ATI Mobility Radeon HD 3650 与 780M

#广告 
在亚马逊上购买
Mobility Radeon HD 3400 Mobility Radeon HD 3410 Mobility Radeon HD 3430 Mobility Radeon HD 3450 Mobility Radeon HD 3470 Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 Mobility Radeon HD 3650 Mobility Radeon HD 3670 Mobility Radeon HD 3850 Mobility Radeon HD 3850 X2 Mobility Radeon HD 3870 Mobility Radeon HD 3870 X2
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们对 Mobility Radeon HD 3650 和 Radeon 780M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility HD 3650
2008
512 兆字节 GDDR3,30 Watt
0.35

根据我们的综合基准结果，780M的表现比ATI Mobility HD 3650高出了5137%。

内容

ATI Mobility HD 3650 Mobility HD 3650
Radeon 780M Radeon 780M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 3650和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1284298
按受欢迎程度排列未进入前 100 名47
電源效率0.8185.22
架构TeraScale (2005−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号M86Hawx Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2008（16年 前）6 12月 2023（不到一年）

详细规格

Mobility Radeon HD 3650和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3650和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量120768
核心频率500 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2700 MHz
晶体管数378 million25,390 million
工艺过程55 nm4 nm
(TDP)能源消耗30 Watt15 Watt
纹理填充率4.000129.6
带浮点的性能0.12 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs432
TMUs848
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责Mobility Radeon HD 3650和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-IIPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Mobility Radeon HD 3650和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量512 兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率700 MHz使用系统的
内存通过量22.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Mobility Radeon HD 3650和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Mobility Radeon HD 3650和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

合成基准性能

这些是Mobility Radeon HD 3650和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

ATI Mobility HD 3650 0.35
Radeon 780M 18.33
+5137%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

ATI Mobility HD 3650 855
Radeon 780M 41622
+4768%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3650 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD0−136
1440p-0−120
4K-0−115

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1450%
31
+1450%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1250%
54
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−367%
40−45
+367%
Watch Dogs: Legion 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−563%
53
+563%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1050%
46
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−222%
29
+222%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Hitman 3 6−7
−267%
21−24
+267%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，ATI Mobility HD 3650的速度要快 56%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Radeon 780M的速度要快 1850%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • ATI Mobility HD 3650 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Radeon 780M 在 28项测试 中领先 (40%)
  • 在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.35 18.33
新颖性 7 1月 2008 6 12月 2023
工艺过程 55 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 15 瓦特

Radeon 780M 的综合绩效得分高出 5137.1%、年龄优势为 15 岁、1275%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Radeon 780M，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3650。

如果您仍然对在Mobility Radeon HD 3650和Radeon 780M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

ATI Mobility Radeon HD 3650
Mobility Radeon HD 3650
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
或者
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
Radeon 780M Radeon 780M
或者
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
或者
9500M GS GeForce 9500M GS
9500M GS GeForce 9500M GS
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
HD 6370M Radeon HD 6370M
或者
GeForce 6600 GeForce 6600
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
或者
HD 6330M Radeon HD 6330M
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
或者
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
或者
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
或者
GeForce 210 GeForce 210
FX 570M Quadro FX 570M
或者
T550 Mobile T550 Mobile
ATI Mobility HD 2600 Mobility Radeon HD 2600
或者
HD 6330M Radeon HD 6330M
ATI Mobility HD 2600 Mobility Radeon HD 2600
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce 310M GeForce 310M
或者
GeForce 6800 GeForce 6800

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 39 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1481 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Mobility Radeon HD 3650和Radeon 780M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。