Maxwell GPU Surface Book 与 Radeon R9 M385

VS

综合绩效得分

Maxwell GPU Surface Book
2015
1024 MB GDDR5
3.68

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 M385比Maxwell GPU Surface Book高出45%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Maxwell GPU Surface Book和Radeon R9 M385架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位669576
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.41
架构Maxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
代号Surface BookStrato
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2015(8年 前)16 6月 2015(8年 前)
现在的价格没有数据$999

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Maxwell GPU Surface Book和Radeon R9 M385的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Maxwell GPU Surface Book和Radeon R9 M385性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384896
核心频率954 MHz没有数据
Boost模式下的频率993 MHz1100 MHz
晶体管数没有数据2,080 million
工艺过程28 nm28 nm
纹理填充率没有数据56.00
带浮点的性能没有数据1,792 gflops

兼容性和尺寸

负责Maxwell GPU Surface Book和Radeon R9 M385与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率5012 MHz1500 MHz
内存通过量没有数据76.8 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Maxwell GPU Surface Book和Radeon R9 M385上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Eyefinity没有数据1

技术

这里列出了受支持的Maxwell GPU Surface Book和Radeon R9 M385技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据-
Enduro没有数据-
FreeSync没有数据1
HD3D没有数据+
PowerTune没有数据+
DualGraphics没有数据1
TrueAudio没有数据+
ZeroCore没有数据+
可切换的图形没有数据1
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Maxwell GPU Surface Book和Radeon R9 M385支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_0)DirectX® 12
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据Not Listed
Mantle没有数据+
CUDA+没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Maxwell GPU Surface Book 和Radeon R9 M385的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−36.4%
30−35
+36.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
12−14
+30%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%

这就是 Maxwell GPU Surface Book 和 R9 M385 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,R9 M385比Maxwell GPU Surface Book快36.4%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,R9 M385比Maxwell GPU Surface Book快400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M385 在 58项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 3.68 5.32
新颖性 1 10月 2015 16 6月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节

我们推荐使用 Radeon R9 M385,因为它在性能测试中击败了 Maxwell GPU Surface Book。


如果您仍然对在Maxwell GPU Surface Book和Radeon R9 M385之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 5 票

以1到5分的等级为Maxwell GPU Surface Book评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M385评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Maxwell GPU Surface Book和Radeon R9 M385的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。