Maxwell GPU Surface Book 대 Radeon R9 M385
통합 성능 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Maxwell GPU Surface Book와 Radeon R9 M385를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 R9 M385는 Maxwell GPU Surface Book를 상당한 44% 앞섰습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Maxwell GPU Surface Book와 Radeon R9 M385 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 673 | 579 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 데이터가 없음 | 0.42 |
구성 | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
GPU 코드명 | Surface Book | Strato |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 1 10월 2015 (8년 전) | 16 6월 2015 (9년 전) |
현재 가격 | 데이터가 없음 | $999 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Maxwell GPU Surface Book 및 Radeon R9 M385 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Maxwell GPU Surface Book 및 Radeon R9 M385의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 384 | 896 |
코어 주파수 | 954 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 993 MHz | 1100 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 2,080 million |
기술적 과정 | 28 nm | 28 nm |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 56.00 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 1,792 gflops |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Maxwell GPU Surface Book 및 Radeon R9 M385 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
버스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 x16 |
RAM 기억
Maxwell GPU Surface Book 및 Radeon R9 M385에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 64 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 5012 MHz | 1500 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 76.8 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
Maxwell GPU Surface Book 및 Radeon R9 M385에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
Eyefinity | 데이터가 없음 | 1 |
기술
여기에 Maxwell GPU Surface Book 및 Radeon R9 M385이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
AppAcceleration | 데이터가 없음 | - |
Enduro | 데이터가 없음 | - |
FreeSync | 데이터가 없음 | 1 |
HD3D | 데이터가 없음 | + |
PowerTune | 데이터가 없음 | + |
DualGraphics | 데이터가 없음 | 1 |
TrueAudio | 데이터가 없음 | + |
ZeroCore | 데이터가 없음 | + |
전환 가능한 그래픽 | 데이터가 없음 | 1 |
Optimus | + | 데이터가 없음 |
API 지원
Maxwell GPU Surface Book 및 Radeon R9 M385에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (FL 11_0) | DirectX® 12 |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.3 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.4 |
Mantle | 데이터가 없음 | + |
CUDA | + | 데이터가 없음 |
게임 테스트
Maxwell GPU Surface Book 및 Radeon R9 M385은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 22
−36.4%
| 30−35
+36.4%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Battlefield 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Hitman 3 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Metro Exodus | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Battlefield 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Hitman 3 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Metro Exodus | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Hitman 3 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 2−3 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Metro Exodus | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
이것이 인기 게임에서 Maxwell GPU Surface Book와 R9 M385가 경쟁하는 방식입니다:
- R9 M385는 1080p에서 36% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Assassin's Creed Valhalla에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 R9 M385이 400% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- R9 M385가 62 테스트에서 앞서고 있습니다(95%).
- 무승부가 3 테스트 (5%)에 있습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.