Iris Xe Graphics G7 与 Radeon 540X
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Iris Xe Graphics G7比Radeon 540X高出190%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Radeon 540X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 393 | 668 |
按受欢迎程度排列 | 27 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 4.03 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | Tiger Lake Xe | Lexa |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2020(3年 前) | 12 8月 2019(4年 前) |
现在的价格 | 没有数据 | $421 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Iris Xe Graphics G7和Radeon 540X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Radeon 540X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 512 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1219 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 2,200 million |
工艺过程 | 10 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 33.47 |
兼容性和尺寸
负责Iris Xe Graphics G7和Radeon 540X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Iris Xe Graphics G7和Radeon 540X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 6000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Iris Xe Graphics G7和Radeon 540X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Radeon 540X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Xe Graphics G7和Radeon 540X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
基准测试
这些是Iris Xe Graphics G7和Radeon 540X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Iris Xe Graphics G7比Radeon 540X高出190%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Iris Xe Graphics G7的表现比Radeon 540X好64%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Iris Xe Graphics G7的表现比Radeon 540X好73%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Iris Xe Graphics G7的表现比Radeon 540X好151%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Radeon 540X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 55−60
+175%
| 20
−175%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+37.5%
|
16
−37.5%
|
Battlefield 5 | 35−40
+38.5%
|
26
−38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+27.3%
|
22
−27.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+100%
|
11
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+53.3%
|
15
−53.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+83.3%
|
12
−83.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+80%
|
20
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+211%
|
9
−211%
|
Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+93.3%
|
15
−93.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+91.7%
|
12
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+37.5%
|
16
−37.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Battlefield 5 | 35−40
+100%
|
18
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+107%
|
14
−107%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Battlefield 5 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Far Cry 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Battlefield 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 和 Radeon 540X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,Iris Xe Graphics G7比Radeon 540X快175%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry New Dawn中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Iris Xe Graphics G7比Radeon 540X快1700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 42 测试中,Iris Xe Graphics G7 无一例外地超过了 Radeon 540X。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。