Iris Xe Graphics G7 与 Iris Pro Graphics P6300
累積績效評估
我们比较了 Iris Xe Graphics G7 和 Iris Pro Graphics P6300,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7的表现比Iris Pro Graphics P6300高出了147%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics P6300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 450 | 698 |
按受欢迎程度排列 | 19 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 18.95 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 8.0 (2014−2015) |
代号 | Tiger Lake Xe | Broadwell GT3e |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 5 9月 2014(10年 前) |
詳細規格
Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics P6300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics P6300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 384 |
核心频率 | 没有数据 | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 800 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 189 million |
工艺过程 | 10 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 38.40 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.6144 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 6 |
TMUs | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics P6300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | IGP |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics P6300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics P6300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics P6300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics P6300支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_1) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.1.80 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Iris Pro Graphics P6300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Far Cry 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Fortnite | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Valorant | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+164%
|
55−60
−164%
|
Dota 2 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Far Cry 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Fortnite | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Valorant | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Dota 2 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Far Cry 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Valorant | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Far Cry 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Valorant | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Dota 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。