Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 P106-090

累積績效評估

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 P106-090,包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.21
+44.6%

根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7 96EUs 比 P106-090 高出相当大的 45%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位486588
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率22.555.82
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
代号Tiger Lake XeGP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2020(4年 前)31 7月 2017(7年 前)

詳細規格

Iris Xe Graphics G7 96EUs和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96768
核心频率400 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1531 MHz
晶体管数没有数据4,400 million
工艺过程10 nm16 nm
(TDP)能源消耗28 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据73.49
带浮点的性能没有数据2.352 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7 96EUs和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据3 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和P106-090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+50%
18−20
−50%
1440p16
+60%
10−12
−60%
4K12
+50%
8−9
−50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 15
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 19
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike 2 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Fortnite 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 124
+45.9%
85−90
−45.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
+50%
8−9
−50%
Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 12
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Fortnite 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Grand Theft Auto V 17
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 15
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 112
+49.3%
75−80
−49.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 23
+64.3%
14−16
−64.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
+50%
10−11
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Grand Theft Auto V 7
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 8
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%
Valorant 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的50% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的60% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的50% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.21 6.37
新颖性 15 8月 2020 31 7月 2017
工艺过程 10 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 75 瓦特

Iris Xe Graphics G7 96EUs 的综合绩效得分高出 44.6%、年龄优势为 3 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了167.9%.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 96EUs,因为它在性能测试中击败了 P106-090。

应当记住,Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的,而P106-090是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA P106-090
P106-090

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1005 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 96EUs 或 P106-090 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。