Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 GeForce 9600 GT

累積績效評估

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 GeForce 9600 GT,包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.00
+644%

根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比9600 GT高出了644%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce 9600 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4841049
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.06
電源效率22.570.90
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
代号Tiger Lake XeG94
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(4年 前)21 2月 2008(16年 前)
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce 9600 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce 9600 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9664
核心频率400 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz没有数据
晶体管数没有数据505 million
工艺过程10 nm65 nm
(TDP)能源消耗28 Watt96 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据20.80
带浮点的性能没有数据0.208 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce 9600 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据229 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce 9600 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据57.6 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce 9600 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据HDTVTwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce 9600 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce 9600 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和GeForce 9600 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+800%
3−4
−800%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

每格成本,美元

1080p没有数据59.67
1440p没有数据89.50
4K没有数据179.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
+767%
3−4
−767%
Counter-Strike 2 15
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 19
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 41
+720%
5−6
−720%
Counter-Strike 2 13
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 16
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 26
+767%
3−4
−767%
Fortnite 30
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 5 22
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+675%
4−5
−675%
Valorant 124
+675%
16−18
−675%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 35
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike 2 12
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+700%
12−14
−700%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 51
+750%
6−7
−750%
Far Cry 5 25
+733%
3−4
−733%
Fortnite 21
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Grand Theft Auto V 17
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 15
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+675%
4−5
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+650%
4−5
−650%
Valorant 112
+700%
14−16
−700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 47
+683%
6−7
−683%
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 5 22
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+675%
4−5
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 23
+667%
3−4
−667%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
+650%
2−3
−650%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+725%
8−9
−725%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+780%
5−6
−780%
Valorant 95−100
+708%
12−14
−708%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 7 0−1
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 8
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 45−50
+650%
6−7
−650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 9600 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的800% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的700% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的1100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.00 1.21
新颖性 15 8月 2020 21 2月 2008
工艺过程 10 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 96 瓦特

Iris Xe Graphics G7 96EUs 的综合绩效得分高出 643.8%、年龄优势为 12 岁、550%更先进的光刻工艺、耗电量降低了242.9%.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 96EUs,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600 GT。

应当记住,Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9600 GT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1005 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2075 票

以1到5分的等级为GeForce 9600 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 96EUs 或 GeForce 9600 GT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。