Iris Pro Graphics P580 与 GeForce GTX 485M

Iris Pro Graphics P555 Iris Pro Graphics P580
VS
GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M

绩效总分

我们比较了 Iris Pro Graphics P580 和 GeForce GTX 485M，包括规格和性能数据。

Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
5.23

根据我们的综合基准结果，GTX 485M以适度的 17% 优于Iris Pro Graphics P580。

内容

Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
GTX 485M GTX 485M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 485M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位611575
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.154.23
架构Generation 9.0 (2015−2016)Fermi (2010−2014)
代号Skylake GT4eGF104
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015（9年 前）5 1月 2011（13年 前）

详细规格

Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 485M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 485M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量576384
核心频率350 MHz1150 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz没有数据
晶体管数189 million1,950 million
工艺过程14 nm+40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt100 Watt
纹理填充率75.6036.80
带浮点的性能1.21 TFLOPS0.8832 TFLOPS
ROPs932
TMUs7264

外形尺寸和兼容性

负责Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 485M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI-E 2.0
介面Ring BusMXM-B (3.0)
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 485M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
最大存储容量64 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据96.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 485M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 485M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 485M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 485M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Pro Graphics P580 5.23
GTX 485M 6.11
+16.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics P580 2020
GTX 485M 2359
+16.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics P580 和GeForce GTX 485M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p40−45
−20%
48
+20%
Full HD50−55
−26%
63
+26%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

这就是 Iris Pro Graphics P580 和 GTX 485M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 485M 的20% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 485M 的26% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Hitman 3中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 485M的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 485M 在 64项测试 中领先 (93%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.23 6.11
新颖性 1 9月 2015 5 1月 2011
最大存储容量 64 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 100 瓦特

Iris Pro Graphics P580 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

另一方面，GTX 485M 的综合绩效得分高出 16.8%.

我们推荐使用 GeForce GTX 485M，因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics P580。

应当记住，Iris Pro Graphics P580是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 485M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 485M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
GTX 485M GeForce GTX 485M
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
UHD Graphics UHD Graphics
GT 750M GeForce GT 750M
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
K2000D Quadro K2000D
或者
HD 8570A Radeon HD 8570A
ATI X800 GTO Radeon X800 GTO
或者
GMA X4500 GMA X4500
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
ATI 7000 PCI Radeon 7000 PCI
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
或者
Tegra K1 Tegra K1
FX 580 Quadro FX 580
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
K4000M Quadro K4000M
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
GeForce 945M GeForce 945M
或者
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
Arc A310 Arc A310
或者
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 4 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 485M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 485M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。