Iris Pro Graphics 6200 与 Quadro P3200 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 Iris Pro Graphics 6200 和 Quadro P3200 Max-Q,包括规格和性能数据。

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.95

根据我们的综合基准结果,P3200 Max-Q的表现比Iris Pro Graphics 6200高出了517%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Pro Graphics 6200和Quadro P3200 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位695226
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.3622.67
架构Generation 8.0 (2014−2015)Pascal (2016−2021)
代号Broadwell GT3eGP104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期5 9月 2014(10年 前)21 2月 2018(6年 前)

详细规格

Iris Pro Graphics 6200和Quadro P3200 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics 6200和Quadro P3200 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841792
核心频率300 MHz1139 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1404 MHz
晶体管数189 million7,200 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt
纹理填充率52.80157.2
带浮点的性能0.8448 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs664
TMUs48112

外形尺寸和兼容性

负责Iris Pro Graphics 6200和Quadro P3200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面Ring BusMXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Iris Pro Graphics 6200和Quadro P3200 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的1753 MHz
内存通过量没有数据168.3 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Pro Graphics 6200和Quadro P3200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics 6200和Quadro P3200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Pro Graphics 6200和Quadro P3200 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Iris Pro Graphics 6200和Quadro P3200 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Pro Graphics 6200 3.95
P3200 Max-Q 24.39
+517%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics 6200 1523
P3200 Max-Q 9409
+518%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics 6200 和Quadro P3200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−491%
65−70
+491%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Battlefield 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−511%
55−60
+511%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry New Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Forza Horizon 4 21−24
−509%
140−150
+509%
Hitman 3 9−10
−511%
55−60
+511%
Horizon Zero Dawn 27−30
−493%
160−170
+493%
Metro Exodus 7−8
−471%
40−45
+471%
Red Dead Redemption 2 10−11
−500%
60−65
+500%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−500%
90−95
+500%
Watch Dogs: Legion 40−45
−495%
250−260
+495%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−491%
65−70
+491%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Battlefield 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−511%
55−60
+511%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry New Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Forza Horizon 4 21−24
−509%
140−150
+509%
Hitman 3 9−10
−511%
55−60
+511%
Horizon Zero Dawn 27−30
−493%
160−170
+493%
Metro Exodus 7−8
−471%
40−45
+471%
Red Dead Redemption 2 10−11
−500%
60−65
+500%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−500%
90−95
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−494%
95−100
+494%
Watch Dogs: Legion 40−45
−495%
250−260
+495%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−491%
65−70
+491%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−511%
55−60
+511%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 21−24
−509%
140−150
+509%
Hitman 3 9−10
−511%
55−60
+511%
Horizon Zero Dawn 27−30
−493%
160−170
+493%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−500%
90−95
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−494%
95−100
+494%
Watch Dogs: Legion 40−45
−495%
250−260
+495%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−500%
60−65
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry New Dawn 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
Hitman 3 8−9
−463%
45−50
+463%
Horizon Zero Dawn 9−10
−511%
55−60
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 24−27
−483%
140−150
+483%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−463%
45−50
+463%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−500%
30−33
+500%

利弊总结


业绩评级 3.95 24.39
新颖性 5 9月 2014 21 2月 2018
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

Iris Pro Graphics 6200 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

另一方面,P3200 Max-Q 的综合绩效得分高出 517.5%、年龄优势为 3 岁.

我们推荐使用 Quadro P3200 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics 6200。

应当记住,Iris Pro Graphics 6200是为笔记本电脑设计的,而Quadro P3200 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Iris Pro Graphics 6200和Quadro P3200 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 85 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics 6200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 20 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Pro Graphics 6200和Quadro P3200 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。