Iris Pro Graphics 6200 vs Iris Plus Graphics 650

VS

累積績效評估

我们对 Iris Pro Graphics 6200 和 Iris Plus Graphics 650 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.64

根据我们的综合基准结果,Plus Graphics 650以适度的 15% 优于Pro Graphics 6200。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Pro Graphics 6200和Iris Plus Graphics 650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位770726
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.6921.56
架构Generation 8.0 (2014−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Broadwell GT3eKaby Lake GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 9月 2014(11年 前)3 1月 2017(9年 前)

詳細規格

Iris Pro Graphics 6200和Iris Plus Graphics 650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics 6200和Iris Plus Graphics 650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1150 MHz
晶体管数189 million189 million
工艺过程14 nm14 nm++
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率52.8055.20
带浮点的性能0.8448 TFLOPS0.8832 TFLOPS
ROPs66
TMUs4848

外型尺寸與相容性

负责Iris Pro Graphics 6200和Iris Plus Graphics 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面Ring BusRing Bus

VRAM 容量與類型

Iris Pro Graphics 6200和Iris Plus Graphics 650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量使用系统的32 千兆字节
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Pro Graphics 6200和Iris Plus Graphics 650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics 6200和Iris Plus Graphics 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Pro Graphics 6200和Iris Plus Graphics 650支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3

合成基準效能

这些是Iris Pro Graphics 6200和Iris Plus Graphics 650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Pro Graphics 6200 3.64
Iris Plus Graphics 650 4.20
+15.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics 6200 1523
Iris Plus Graphics 650 1757
+15.4%
樣本:264

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Pro Graphics 6200 2766
+0.1%
Iris Plus Graphics 650 2762

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Pro Graphics 6200 1737
+2.3%
Iris Plus Graphics 650 1698

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Pro Graphics 6200 15388
+17%
Iris Plus Graphics 650 13153

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics 6200 和Iris Plus Graphics 650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
−22.2%
22
+22.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Fortnite 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Fortnite 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Grand Theft Auto V 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 30−35
+36%
25
−36%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−19%
24−27
+19%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Valorant 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

这就是 Iris Pro Graphics 6200 和 Iris Plus Graphics 650 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Plus Graphics 650 的22% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Iris Pro Graphics 6200的速度要快 38%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Iris Plus Graphics 650的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Pro Graphics 6200 在 3项测试 中领先 (5%)
  • Iris Plus Graphics 650 在 48项测试 中领先 (87%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.64 4.20
新颖性 5 9月 2014 3 1月 2017

Iris Plus Graphics 650 的综合绩效得分高出 15%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics 650,因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics 6200。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 97 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics 6200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 99 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Pro Graphics 6200 或 Iris Plus Graphics 650 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。