Iris Pro Graphics 580 与 GeForce RTX 3050 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Pro Graphics 580 和 GeForce RTX 3050 8 GB,包括规格和性能数据。

Iris Pro Graphics 580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.12

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB的表现比Iris Pro Graphics 580高出了585%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位654173
按受欢迎程度排列未进入前 100 名14
成本效益评估没有数据64.10
電源效率21.7017.15
架构Generation 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2024)
代号Skylake GT4eGA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2015(9年 前)4 1月 2022(3年 前)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5762560
核心频率350 MHz1552 MHz
Boost模式下的频率950 MHz1777 MHz
晶体管数189 million12,000 million
工艺过程14 nm+8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt130 Watt
纹理填充率68.40142.2
带浮点的性能1.094 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs932
TMUs7280
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量64 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Pro Graphics 580 4.12
RTX 3050 8 GB 28.22
+585%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics 580 1841
RTX 3050 8 GB 12612
+585%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics 580 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−567%
120−130
+567%

每格成本,美元

1080p没有数据2.08

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
−582%
75−80
+582%
Counter-Strike 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
−582%
75−80
+582%
Battlefield 5 18−20
−567%
120−130
+567%
Counter-Strike 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Far Cry 5 12−14
−567%
80−85
+567%
Fortnite 24−27
−554%
170−180
+554%
Forza Horizon 4 21−24
−567%
140−150
+567%
Forza Horizon 5 10−12
−582%
75−80
+582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−567%
120−130
+567%
Valorant 55−60
−503%
350−400
+503%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−582%
75−80
+582%
Battlefield 5 18−20
−567%
120−130
+567%
Counter-Strike 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−541%
500−550
+541%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Dota 2 15
−567%
100−105
+567%
Far Cry 5 12−14
−567%
80−85
+567%
Fortnite 24−27
−554%
170−180
+554%
Forza Horizon 4 21−24
−567%
140−150
+567%
Forza Horizon 5 10−12
−582%
75−80
+582%
Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−567%
120−130
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−554%
85−90
+554%
Valorant 55−60
−503%
350−400
+503%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−567%
120−130
+567%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Dota 2 14
−579%
95−100
+579%
Far Cry 5 12−14
−567%
80−85
+567%
Forza Horizon 4 21−24
−567%
140−150
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−567%
120−130
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−554%
85−90
+554%
Valorant 55−60
−503%
350−400
+503%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−554%
170−180
+554%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−576%
230−240
+576%
Grand Theft Auto V 5−6
−500%
30−33
+500%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−567%
220−230
+567%
Valorant 45−50
−512%
300−310
+512%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−567%
60−65
+567%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 16−18
−525%
100−105
+525%
Valorant 21−24
−552%
150−160
+552%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 14−16
−567%
100−105
+567%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

这就是 Iris Pro Graphics 580 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的567% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.12 28.22
新颖性 1 9月 2015 4 1月 2022
最大存储容量 64 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 130 瓦特

Iris Pro Graphics 580 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了766.7%.

另一方面,RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 585%、年龄优势为 6 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics 580。

应当记住,Iris Pro Graphics 580是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 18 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13957 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Pro Graphics 580 或 GeForce RTX 3050 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。