Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
绩效总分
我们对 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)以适度的 15% 优于UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 605 | 639 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 14.99 | 没有数据 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
代号 | Ice Lake G7 Gen. 11 | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 28 5月 2019(5年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
详细规格
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 64 | 32 |
核心频率 | 300 MHz | 350 MHz |
Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 1450 MHz |
工艺过程 | 10 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 12-25 Watt | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | 没有数据 |
共享内存 | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | + |
API 兼容性
列出了Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12_1 |
合成基准性能
这些是Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
+0%
| 17
+0%
|
1440p | 30−35
+7.1%
| 28
−7.1%
|
4K | 12−14
+0%
| 12
+0%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
Battlefield 5 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry 5 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry New Dawn | 9
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Hitman 3 | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Metro Exodus | 18
−22.2%
|
22
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−25%
|
15
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+17%
|
47
−17%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
Battlefield 5 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry 5 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry New Dawn | 4
−225%
|
12−14
+225%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Hitman 3 | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Metro Exodus | 14
−14.3%
|
16
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+0%
|
17
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+18.6%
|
43
−18.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Hitman 3 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+10%
|
10
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−6.7%
|
16
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+12.5%
|
8
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Hitman 3 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Hitman 3 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
这就是 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:
- 加入 1080p。
- 在 1440p 中,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 的7% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的速度要快 120%。
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 225%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在 54项测试 中领先 (79%)
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 10项测试 中领先 (15%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 5.41 | 4.72 |
新颖性 | 28 5月 2019 | 11 5月 2021 |
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 的综合绩效得分高出 14.6%.
另一方面,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 1 岁.
我们推荐使用 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。
如果您仍然对在Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。