Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

在运行速度排行榜的地位	691	767
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
架构	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Vega (2017−2020)
代号	Ice Lake G4 Gen. 11	Vega Raven Ridge
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	28 5月 2019（5年前）	7 1月 2018（6年前）

详细规格

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	48	384
核心频率	300 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1100 MHz	1100 MHz
工艺过程	10 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	12-25 Watt	15 Watt

VRAM 容量和类型

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR4	没有数据
共享内存	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 兼容性

列出了Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX

12_1

合成基准性能

这些是Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.00
+31.6%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812
+7.6%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+7.8%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
+5.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
+12.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451
+13.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

17
+13.3%

−13.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +37.5%	8 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −167%	8 +167%
Battlefield 5	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	9 +12.5%	8 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Metro Exodus	19 +46.2%	13 −46.2%
Red Dead Redemption 2	10 +0%	10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12 −25%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −133%	7 +133%
Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	24−27 +60%	15 −60%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Metro Exodus	14 +180%	5 −180%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.1%	14 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +16.7%	6 −16.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

这就是 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)的速度要快 200%。
在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 167%。

总而言之，在流行的游戏中：