Iris Plus Graphics 650 vs RTX 5880 Ada Generation

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Plus Graphics 650 和 RTX 5880 Ada Generation,包括规格和性能数据。


Iris Plus Graphics 650
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.20

根据我们的综合基准结果,RTX 5880 Ada Generation的表现比Plus Graphics 650高出了1329%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics 650和RTX 5880 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位72641
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.5616.21
架构Generation 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Kaby Lake GT3eAD102
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 1月 2017(9年 前)5 1月 2024(2年 前)

詳細規格

Iris Plus Graphics 650和RTX 5880 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 650和RTX 5880 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38414080
核心频率300 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz2460 MHz
晶体管数189 million76,300 million
工艺过程14 nm++5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt285 Watt
纹理填充率55.201,082
带浮点的性能0.8832 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48440
Tensor Cores没有数据440
Ray Tracing Cores没有数据110
L1 Cache没有数据13.8 兆字节
L2 Cache没有数据72 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics 650和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics 650和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度使用系统的384 Bit
内存频率使用系统的2250 MHz
内存通过量没有数据864.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics 650和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 650和RTX 5880 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics 650和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是Iris Plus Graphics 650和RTX 5880 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Plus Graphics 650 4.20
RTX 5880 Ada Generation 60.01
+1329%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Plus Graphics 650 1757
樣本:264
RTX 5880 Ada Generation 25095
+1328%
樣本:8

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 650 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−1264%
300−350
+1264%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1289%
250−260
+1289%
Cyberpunk 2077 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−1317%
85−90
+1317%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−1312%
240−250
+1312%
Counter-Strike 2 18−20
−1289%
250−260
+1289%
Cyberpunk 2077 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Far Cry 5 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Fortnite 24−27
−1300%
350−400
+1300%
Forza Horizon 4 20−22
−1300%
280−290
+1300%
Forza Horizon 5 10−12
−1264%
150−160
+1264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1312%
240−250
+1312%
Valorant 55−60
−1329%
800−850
+1329%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−1312%
240−250
+1312%
Counter-Strike 2 18−20
−1289%
250−260
+1289%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−1300%
1050−1100
+1300%
Cyberpunk 2077 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Dota 2 30
−1233%
400−450
+1233%
Far Cry 5 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Fortnite 24−27
−1300%
350−400
+1300%
Forza Horizon 4 20−22
−1300%
280−290
+1300%
Forza Horizon 5 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Grand Theft Auto V 8
−1275%
110−120
+1275%
Metro Exodus 8−9
−1275%
110−120
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1312%
240−250
+1312%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Valorant 55−60
−1329%
800−850
+1329%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−1312%
240−250
+1312%
Cyberpunk 2077 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Dota 2 25
−1300%
350−400
+1300%
Far Cry 5 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Forza Horizon 4 20−22
−1300%
280−290
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1312%
240−250
+1312%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Valorant 55−60
−1329%
800−850
+1329%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−1300%
350−400
+1300%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1306%
450−500
+1306%
Grand Theft Auto V 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Metro Exodus 3−4
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1264%
450−500
+1264%
Valorant 45−50
−1233%
600−650
+1233%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1317%
85−90
+1317%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1275%
110−120
+1275%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Valorant 21−24
−1329%
300−310
+1329%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 14−16
−1329%
200−210
+1329%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 5−6
−1300%
70−75
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1275%
55−60
+1275%

这就是 Iris Plus Graphics 650 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5880 Ada Generation 的1264% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.20 60.01
新颖性 3 1月 2017 5 1月 2024
最大存储容量 32 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 285 瓦特

Iris Plus Graphics 650 的耗电量降低了1800%.

另一方面,RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 1329%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 650。

应当记住,Iris Plus Graphics 650是为笔记本电脑设计的,而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 99 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 票

以1到5分的等级为RTX 5880 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Plus Graphics 650 或 RTX 5880 Ada Generation 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。