Iris Graphics 550 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 Iris Graphics 550 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5050 Mobile的表现比Iris Graphics 550高出了1147%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 753 | 96 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 17.30 | 64.70 |
架构 | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Skylake GT3e | GB207 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2015(9年 前) | 24 6月 2025(最近) |
詳細規格
Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 2560 |
核心频率 | 300 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 189 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm+ | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 48.00 | 201.6 |
带浮点的性能 | 0.768 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 6 | 32 |
TMUs | 48 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Graphics 550 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 20
−1100%
| 240−250
+1100%
|
1440p | 28
−971%
| 300−350
+971%
|
4K | 50
−1100%
| 600−650
+1100%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16
−1369%
|
230−240
+1369%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Sons of the Forest | 5
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−985%
|
140−150
+985%
|
Counter-Strike 2 | 13
−1708%
|
230−240
+1708%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Fortnite | 18−20
−874%
|
180−190
+874%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−876%
|
160−170
+876%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−993%
|
160−170
+993%
|
Sons of the Forest | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Valorant | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−985%
|
140−150
+985%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1858%
|
230−240
+1858%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 54
−417%
|
270−280
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Dota 2 | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Fortnite | 18−20
−874%
|
180−190
+874%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−876%
|
160−170
+876%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Grand Theft Auto V | 6
−2183%
|
130−140
+2183%
|
Metro Exodus | 3
−3400%
|
100−110
+3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−993%
|
160−170
+993%
|
Sons of the Forest | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1888%
|
150−160
+1888%
|
Valorant | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−985%
|
140−150
+985%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Dota 2 | 25
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−876%
|
160−170
+876%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−993%
|
160−170
+993%
|
Sons of the Forest | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
Valorant | 50−55
−1100%
|
600−650
+1100%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−874%
|
180−190
+874%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1800%
|
110−120
+1800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 28
−979%
|
300−350
+979%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
Metro Exodus | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
Valorant | 35−40
−686%
|
270−280
+686%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1488%
|
120−130
+1488%
|
Sons of the Forest | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
Valorant | 16−18
−1435%
|
260−270
+1435%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Dota 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
Sons of the Forest | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
这就是 Iris Graphics 550 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5050 Mobile 的1100% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5050 Mobile 的971% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5050 Mobile 的1100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Sons of the Forest中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 6600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5050 Mobile 在 53项测试 中领先 (91%)
- 在 5项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。