HD Graphics (Ivy Bridge) 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics (Ivy Bridge) 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics (Ivy Bridge)
2012
0.58

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU的表现比HD Graphics (Ivy Bridge)高出了2657%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics (Ivy Bridge)和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1218337
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 7 Ivy Bridge (2012)Xe LPG (2023)
代号Ivy Bridge GT1Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2012(12年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

HD Graphics (Ivy Bridge)和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics (Ivy Bridge)和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量67
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率1100 MHz2200 MHz
工艺过程22 nm5 nm

VRAM 容量與類型

HD Graphics (Ivy Bridge)和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64/128 Bit没有数据
共享内存+-
Resizable BAR-+

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics (Ivy Bridge)和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.012_2

合成基準效能

这些是HD Graphics (Ivy Bridge)和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics (Ivy Bridge) 0.58
Arc 7-Cores iGPU 15.99
+2657%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics (Ivy Bridge) 315
Arc 7-Cores iGPU 11795
+3644%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics (Ivy Bridge) 1491
Arc 7-Cores iGPU 38592
+2488%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics (Ivy Bridge) 286
Arc 7-Cores iGPU 8449
+2859%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics (Ivy Bridge) 2286
Arc 7-Cores iGPU 45644
+1897%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics (Ivy Bridge) 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
−278%
34
+278%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3100%
32
+3100%
Hogwarts Legacy 4−5
−675%
31
+675%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27
+2600%
Forza Horizon 4 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Hogwarts Legacy 4−5
−575%
27
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
Valorant 27−30
−361%
120−130
+361%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 11
−1800%
200−210
+1800%
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
23
+2200%
Dota 2 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Hogwarts Legacy 4−5
−325%
17
+325%
Metro Exodus 1−2
−3300%
30−35
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−767%
52
+767%
Valorant 27−30
−361%
120−130
+361%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Dota 2 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Hogwarts Legacy 4−5
−225%
13
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−267%
22
+267%
Valorant 27−30
−2579%
750−800
+2579%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−5850%
110−120
+5850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2567%
80−85
+2567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hogwarts Legacy 1−2
−1600%
16−18
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−3500%
35−40
+3500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 3−4
−2900%
90−95
+2900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−467%
16−18
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 23
+0%
23
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 HD Graphics (Ivy Bridge) 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的278% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 5850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 7-Cores iGPU 在 31次测试 中领先 (53%)
  • 在 27项测试 (47%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.58 15.99
新颖性 1 10月 2012 14 12月 2023
工艺过程 22 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 2656.9%、年龄优势为 11 岁、340%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics (Ivy Bridge)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 56 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Ivy Bridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 61 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics (Ivy Bridge) 或 Arc 7-Cores iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。