Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ HD Graphics (Ivy Bridge)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1239	360
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Gen. 7 Ivy Bridge (2012)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	Ivy Bridge GT1	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6	7
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1100 MHz	2200 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	22 nm	5 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64/128 Bit	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

11.0

12_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics (Ivy Bridge) 0.61

Arc 7-Cores iGPU 16.22
+2559%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics (Ivy Bridge) 315

Arc 7-Cores iGPU 11795
+3644%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD Graphics (Ivy Bridge) 1491

Arc 7-Cores iGPU 38592
+2488%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics (Ivy Bridge) 286

Arc 7-Cores iGPU 8449
+2859%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics (Ivy Bridge) 2286

Arc 7-Cores iGPU 45644
+1897%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−278%

34
+278%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3100%	32 +3100%
Dead Island 2	0−1	60−65

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27 +2600%
Dead Island 2	0−1	60−65
Forza Horizon 4	4−5 −1525%	65−70 +1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −625%	55−60 +625%
Valorant	27−30 −350%	120−130 +350%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	11 −1773%	200−210 +1773%
Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	23 +2200%
Dead Island 2	0−1	60−65
Dota 2	12−14 −2400%	300−310 +2400%
Forza Horizon 4	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Metro Exodus	1−2 −3200%	30−35 +3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −625%	55−60 +625%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −940%	52 +940%
Valorant	27−30 −350%	120−130 +350%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2100%	22 +2100%
Dead Island 2	0−1	60−65
Dota 2	12−14 −2400%	300−310 +2400%
Forza Horizon 4	4−5 −1525%	65−70 +1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −625%	55−60 +625%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −340%	22 +340%
Valorant	27−30 −2400%	700−750 +2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −5700%	110−120 +5700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2400%	75−80 +2400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	14−16
Dead Island 2	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	1−2 −3800%	35−40 +3800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2300%	24−27 +2300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−3400%

35−40
+3400%

4K
High Preset

Dead Island 2	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Grand Theft Auto V	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Valorant	3−4 −2800%	85−90 +2800%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2	2−3 −700%	16−18 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −650%	14−16 +650%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−700%

16−18
+700%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	58 +0%	58 +0%
Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	31 +0%	31 +0%
Far Cry 5	34 +0%	34 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	23 +0%	23 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics (Ivy Bridge) และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 278% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 5700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 26การทดสอบ (48%)
เสมอกันใน 28การทดสอบ (52%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.61	16.22
ความใหม่ล่าสุด	1 ตุลาคม 2012	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	22 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2559% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 340%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics (Ivy Bridge) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

HD Graphics (Ivy Bridge)

Arc 7-Cores iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics (Ivy Bridge)

HD Graphics (Braswell)

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

HD Graphics (Ivy Bridge)

Radeon R6 (Mullins)

760M

HD Graphics (Ivy Bridge)

780M

HD Graphics (Ivy Bridge)

Jetson Orin Nano 8 GB

HD Graphics (Ivy Bridge)

740M

HD Graphics (Ivy Bridge)

PRO W7700

HD Graphics (Ivy Bridge)

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

HD Graphics (Ivy Bridge)

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

HD Graphics (Ivy Bridge)

RTX 2000 Ada Generation

HD Graphics (Ivy Bridge)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 58 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics (Ivy Bridge) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 102 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics (Ivy Bridge) หรือ Arc 7-Cores iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: