Intel HD Graphics 615 与 AMD Radeon Pro VII

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

HD Graphics 615
1.86

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro VII比HD Graphics 615高出2006%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 615和Radeon Pro VII架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位868103
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.2511.43
架构Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)GCN 5.1 (2018−2021)
代号Kaby-Lake GT2Vega 20
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期30 8月 2016(7年前)13 5月 2020(3年前)
发布时的价格没有数据$1,899
现在的价格$548 $2378 (1.3x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro VII 的 4472% 性价比高于 HD Graphics 615。

特性

HD Graphics 615和Radeon Pro VII的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 615和Radeon Pro VII性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量243840
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1050 MHz1700 MHz
晶体管数189 million13,230 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗5 Watt250 Watt
纹理填充率25.20408.0
带浮点的性能403.2 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责HD Graphics 615和Radeon Pro VII与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
长度没有数据305 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

HD Graphics 615和Radeon Pro VII上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3HBM2
最大存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit4096 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据1024 千兆字节/s
共享内存+没有数据

视频输出

列出HD Graphics 615和Radeon Pro VII上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs6x mini-DisplayPort

技术

这里列出了受支持的HD Graphics 615和Radeon Pro VII技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了HD Graphics 615和Radeon Pro VII支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

基准测试

这些是HD Graphics 615和Radeon Pro VII基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 615 1.86
Pro VII 39.17
+2006%

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro VII比HD Graphics 615高出2006%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

HD Graphics 615 721
Pro VII 15181
+2006%

在Passmark中,Radeon Pro VII的表现比HD Graphics 615好2006%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面HD Graphics 615 和Radeon Pro VII的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−1775%
300−350
+1775%
1440p34
−1959%
700−750
+1959%
4K6
−1900%
120−130
+1900%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Hitman 3 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1900%
160−170
+1900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Hitman 3 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Metro Exodus 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1900%
160−170
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1900%
100−105
+1900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Hitman 3 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Hitman 3 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry New Dawn 5−6
−1900%
100−105
+1900%

这就是 HD Graphics 615 和 Pro VII 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • Pro VII比HD Graphics 615快1775%。

1440p 分辨率:

  • Pro VII比HD Graphics 615快1959%。

4K 分辨率:

  • Pro VII比HD Graphics 615快1900%。

优势和劣势


业绩评级 1.86 39.17
新颖性 30 8月 2016 13 5月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 250 瓦特

我们推荐使用 Radeon Pro VII,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 615。

应当记住,HD Graphics 615是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro VII是为工作站设计的。


如果您仍然对在HD Graphics 615和Radeon Pro VII之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
AMD Radeon Pro VII
Radeon Pro VII

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 72 票

以1到5分的等级为Intel HD Graphics 615评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1536 票

以1到5分的等级为AMD Radeon Pro VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 615和Radeon Pro VII的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。