HD Graphics 610 vs Radeon RX 9070 GRE
累積績效評估
我们比较了 HD Graphics 610 和 Radeon RX 9070 GRE，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，9070 GRE的表现比HD Graphics 610高出了3211%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 610和Radeon RX 9070 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 995 | 48 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 60.87 |
| 電源效率 | 26.43 | 19.89 |
| 架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | Kaby Lake GT1 | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 30 8月 2016（9年 前） | 8 5月 2025（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
HD Graphics 610和Radeon RX 9070 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 610和Radeon RX 9070 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 3072 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1420 MHz |
| Boost模式下的频率 | 900 MHz | 2790 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 14 nm++ | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 5 Watt | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 10.80 | 535.7 |
| 带浮点的性能 | 0.1728 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 12 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
| L0 Cache | 没有数据 | 768 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责HD Graphics 610和Radeon RX 9070 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
HD Graphics 610和Radeon RX 9070 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出HD Graphics 610和Radeon RX 9070 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的HD Graphics 610和Radeon RX 9070 GRE技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了HD Graphics 610和Radeon RX 9070 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是HD Graphics 610和Radeon RX 9070 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 610 和Radeon RX 9070 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 7
−2186%
| 160
+2186%
|
| 1440p | 2−3
−4150%
| 85
+4150%
|
| 4K | 1−2
−5600%
| 57
+5600%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.43 |
| 1440p | 没有数据 | 6.46 |
| 4K | 没有数据 | 9.63 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 2−3
−14250%
|
280−290
+14250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2
−16800%
|
160−170
+16800%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 4−5
−3975%
|
160−170
+3975%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−14250%
|
280−290
+14250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Far Cry 5 | 3
−5700%
|
170−180
+5700%
|
| Fortnite | 7−8
−3586%
|
250−260
+3586%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2356%
|
220−230
+2356%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−5700%
|
170−180
+5700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
| Valorant | 35−40
−772%
|
300−350
+772%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 4−5
−3975%
|
160−170
+3975%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−14250%
|
280−290
+14250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−672%
|
270−280
+672%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Dota 2 | 12
−2817%
|
350−400
+2817%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4250%
|
170−180
+4250%
|
| Fortnite | 7−8
−3586%
|
250−260
+3586%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2356%
|
220−230
+2356%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−5700%
|
170−180
+5700%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−8000%
|
160−170
+8000%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7050%
|
140−150
+7050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4450%
|
364
+4450%
|
| Valorant | 35−40
−772%
|
300−350
+772%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−3975%
|
160−170
+3975%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Dota 2 | 11
−3082%
|
350−400
+3082%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4250%
|
170−180
+4250%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2356%
|
220−230
+2356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2363%
|
197
+2363%
|
| Valorant | 35−40
−3094%
|
1150−1200
+3094%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 7−8
−3586%
|
250−260
+3586%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−3433%
|
400−450
+3433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−3135%
|
550−600
+3135%
|
| Valorant | 10−12
−3245%
|
350−400
+3245%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7150%
|
140−150
+7150%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4633%
|
142
+4633%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
| Valorant | 10−11
−3050%
|
300−350
+3050%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+0%
|
113
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
这就是 HD Graphics 610 和 RX 9070 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 GRE 的2186% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9070 GRE 的4150% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9070 GRE 的5600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Resident Evil 4 Remake中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 9070 GRE的速度要快 16800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 9070 GRE 在 44项测试 中领先 (81%)
- 在 10项测试 (19%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.72 | 56.95 |
| 新颖性 | 30 8月 2016 | 8 5月 2025 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 5 瓦特 | 220 瓦特 |
HD Graphics 610 的最大 VRAM 容量比 167 高 #%、耗电量降低了4300%.
另一方面，RX 9070 GRE 的综合绩效得分高出 3211%、年龄优势为 8 岁、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9070 GRE，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 610。
应当记住，HD Graphics 610是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 9070 GRE是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
