HD Graphics 510 vs Radeon RX 9070 GRE

#广告 
在亚马逊上购买
(Skylake) 500 505 510 515 520 530
VS
#广告 
在亚马逊上购买
8800 XT 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 510 和 Radeon RX 9070 GRE，包括规格和性能数据。

HD Graphics 510
2015
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.50
RX 9070 GRE
2025,$549
12 千兆字节 GDDR6,220 Watt
58.11
+3774%

根据我们的综合基准结果，9070 GRE的表现比HD Graphics 510高出了3774%。

内容

分享。
HD Graphics 510 HD Graphics 510
RX 9070 GRE RX 9070 GRE

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 510和Radeon RX 9070 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位103546
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据62.16
電源效率7.7020.33
架构Generation 9.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025)
代号Skylake GT1Navi 48
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2015（10年 前）8 5月 2025（1年 前）
发布时的价格没有数据$549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

HD Graphics 510和Radeon RX 9070 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 510和Radeon RX 9070 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量963072
核心频率300 MHz1420 MHz
Boost模式下的频率900 MHz2790 MHz
晶体管数189 million53,900 million
工艺过程14 nm+4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt220 Watt
纹理填充率10.80535.7
带浮点的性能0.1728 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs396
TMUs12192
Tensor Cores没有数据96
Ray Tracing Cores没有数据48
L0 Cache没有数据768 千字节
L2 Cache没有数据8 兆字节
L3 Cache没有数据48 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 510和Radeon RX 9070 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusPCIe 5.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

HD Graphics 510和Radeon RX 9070 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的2250 MHz
内存通过量没有数据432.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 510和Radeon RX 9070 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 510和Radeon RX 9070 GRE技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 510和Radeon RX 9070 GRE支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.4
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 510和Radeon RX 9070 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 510 1.50
RX 9070 GRE 58.11
+3774%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 510 621
樣本：1466
RX 9070 GRE 24050
+3773%
樣本：11

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 510 621
RX 9070 GRE 50845
+8088%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 510 和Radeon RX 9070 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD4−5
−3900%
160
+3900%
1440p2−3
−4150%
85
+4150%
4K1−2
−5600%
57
+5600%

每格成本，美元

1080p没有数据3.43
1440p没有数据6.46
4K没有数据9.63

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
−29000%
290−300
+29000%
Cyberpunk 2077 3−4
−4667%
140−150
+4667%
Resident Evil 4 Remake 0−1 170−180

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−8150%
160−170
+8150%
Counter-Strike 2 1−2
−29000%
290−300
+29000%
Cyberpunk 2077 3−4
−4667%
140−150
+4667%
Far Cry 5 3−4
−5800%
170−180
+5800%
Fortnite 5−6
−5220%
260−270
+5220%
Forza Horizon 4 8−9
−2725%
220−230
+2725%
Forza Horizon 5 2−3
−8750%
170−180
+8750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Valorant 35−40
−817%
300−350
+817%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−8150%
160−170
+8150%
Counter-Strike 2 1−2
−29000%
290−300
+29000%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−742%
270−280
+742%
Cyberpunk 2077 3−4
−4667%
140−150
+4667%
Dota 2 18−20
−3511%
650−700
+3511%
Far Cry 5 3−4
−5800%
170−180
+5800%
Fortnite 5−6
−5220%
260−270
+5220%
Forza Horizon 4 8−9
−2725%
220−230
+2725%
Forza Horizon 5 2−3
−8750%
170−180
+8750%
Grand Theft Auto V 1−2
−16200%
160−170
+16200%
Metro Exodus 2−3
−7250%
140−150
+7250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5100%
364
+5100%
Valorant 35−40
−817%
300−350
+817%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−8150%
160−170
+8150%
Cyberpunk 2077 3−4
−4667%
140−150
+4667%
Dota 2 18−20
−3511%
650−700
+3511%
Far Cry 5 3−4
−5800%
170−180
+5800%
Forza Horizon 4 8−9
−2725%
220−230
+2725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2714%
197
+2714%
Valorant 35−40
−3757%
1350−1400
+3757%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−5220%
260−270
+5220%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4175%
170−180
+4175%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−4260%
400−450
+4260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−3567%
550−600
+3567%
Valorant 8−9
−4625%
350−400
+4625%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 75−80
Far Cry 5 1−2
−14700%
140−150
+14700%
Forza Horizon 4 4−5
−4600%
180−190
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7000%
142
+7000%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−847%
140−150
+847%
Valorant 9−10
−3411%
300−350
+3411%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−3650%
75−80
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

1440p
High

Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+0%
113
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%

这就是 HD Graphics 510 和 RX 9070 GRE 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 9070 GRE 的3900% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 9070 GRE 的4150% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 9070 GRE 的5600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 9070 GRE的速度要快 29000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 9070 GRE 在 42项测试 中领先 (81%)
  • 在 10项测试 (19%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.50 58.11
新颖性 1 9月 2015 8 5月 2025
最大存储容量 32 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 220 瓦特

HD Graphics 510 的最大 VRAM 容量比 167 高 #%、耗电量降低了1367%.

另一方面，RX 9070 GRE 的综合绩效得分高出 3774%、年龄优势为 9 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9070 GRE，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 510。

应当记住，HD Graphics 510是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 9070 GRE是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
RX 6700M Radeon RX 6700M
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
625 OEM Radeon 625 OEM
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
Apple M4 32-core GPU M4 32 core GPU
HD 7550M Radeon HD 7550M
或者
9600M GS GeForce 9600M GS
HD 7550M Radeon HD 7550M
或者
RTX A6000 Quadro RTX A6000
HD 7550M Radeon HD 7550M
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
或者
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
或者
8500 GT GeForce 8500 GT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 421 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9070 GRE评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 HD Graphics 510 或 Radeon RX 9070 GRE 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。