HD Graphics 530 与 Radeon RX Vega 9

#广告 
在亚马逊上购买
500 505 510 515 520 530
VS
#广告 
在亚马逊上购买
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9

累積績效評估

我们对 HD Graphics 530 和 Radeon RX Vega 9 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 530
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.39

根据我们的综合基准结果，RX Vega 9的表现比HD Graphics 530高出了112%。

内容

分享。
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RX Vega 9 RX Vega 9

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 530和Radeon RX Vega 9架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位891673
按受欢迎程度排列99未进入前 100 名
電源效率12.2425.96
架构Generation 9.0 (2015−2016)Vega (2017−2020)
代号Skylake GT2Vega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015（10年 前）26 10月 2017（8年 前）

詳細規格

HD Graphics 530和Radeon RX Vega 9的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 530和Radeon RX Vega 9性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192576
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率950 MHz1300 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm+14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率22.80没有数据
带浮点的性能0.3648 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 530和Radeon RX Vega 9与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 530和Radeon RX Vega 9上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4没有数据
最大存储容量64 千兆字节没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 530和Radeon RX Vega 9上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 530和Radeon RX Vega 9技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 530和Radeon RX Vega 9支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是HD Graphics 530和Radeon RX Vega 9基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 530 2.39
RX Vega 9 5.07
+112%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 530 1362
RX Vega 9 4380
+222%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 530 6831
RX Vega 9 12628
+84.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 530 935
RX Vega 9 2789
+198%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 530 7500
RX Vega 9 19255
+157%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 530 80242
RX Vega 9 131922
+64.4%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 530 235
RX Vega 9 872
+271%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 530 和Radeon RX Vega 9的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−28.6%
18
+28.6%
4K7
−100%
14−16
+100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 6
−167%
16−18
+167%
Fortnite 20
−10%
22
+10%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Valorant 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−87.2%
85−90
+87.2%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 23
−87%
40−45
+87%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Fortnite 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Grand Theft Auto V 5−6
−240%
16−18
+240%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−160%
13
+160%
Valorant 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 20
−115%
40−45
+115%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−167%
8
+167%
Valorant 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+33.3%
9
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−117%
35−40
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Valorant 20−22
−180%
55−60
+180%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Hogwarts Legacy 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12−14
−117%
24−27
+117%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 7
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD Graphics 530 和 RX Vega 9 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 9 的29% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 9 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，HD Graphics 530的速度要快 33%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 9的速度要快 600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD Graphics 530 在 1次测试 中领先 (2%)
  • RX Vega 9 在 54项测试 中领先 (87%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.39 5.07
新颖性 1 9月 2015 26 10月 2017

RX Vega 9 的综合绩效得分高出 112.1%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 9，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 530。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
HD 8850M Radeon HD 8850M
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
或者
GeForce 945M GeForce 945M
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
R7 M440 Radeon R7 M440
或者
H200 NVL H200 NVL
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
ATI X800 PRO Radeon X800 PRO
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
R7 M260DX R7 M260DX
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
R6 M335DX R6 M335DX
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
GeForce G102M GeForce G102M
HD Graphics P530 HD Graphics P530
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
R7 M260 Radeon R7 M260
或者
CMP 40HX CMP 40HX
HD 7690M XT Radeon HD 7690M XT
或者
GT 530 OEM GT 530 OEM
HD 7690M XT Radeon HD 7690M XT
或者
RX 6850M XT RX 6850M XT
FirePro M5950 FirePro M5950
或者
T550 Mobile T550 Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 1861 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 9评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 HD Graphics 530 或 Radeon RX Vega 9 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。