HD Graphics 530 与 Radeon 680M

#广告 
在亚马逊上购买
500 505 510 515 520 530
VS
#广告 
在亚马逊上购买
610 610M 620 625 630 660M 680M

累積績效評估

我们对 HD Graphics 530 和 Radeon 680M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 530
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.36

根据我们的综合基准结果，680M的表现比HD Graphics 530高出了359%。

内容

分享。
HD Graphics 530 HD Graphics 530
Radeon 680M Radeon 680M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 530和Radeon 680M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位873455
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.9616.47
架构Generation 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号Skylake GT2Rembrandt+
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015（9年 前）3 1月 2023（2年 前）

詳細規格

HD Graphics 530和Radeon 680M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 530和Radeon 680M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192768
核心频率350 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率950 MHz2200 MHz
晶体管数189 million13,100 million
工艺过程14 nm+6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率22.80105.6
带浮点的性能0.3648 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs332
TMUs2448
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 530和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 530和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4使用系统的
最大存储容量64 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 530和Radeon 680M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 530和Radeon 680M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 530和Radeon 680M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.3

合成基準效能

这些是HD Graphics 530和Radeon 680M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 530 2.36
Radeon 680M 10.84
+359%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 530 1001
Radeon 680M 4593
+359%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 530 1362
Radeon 680M 10399
+664%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 530 6831
Radeon 680M 34600
+407%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 530 935
Radeon 680M 6865
+634%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 530 7500
Radeon 680M 43225
+476%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 530 80242
Radeon 680M 359776
+348%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 530 235
Radeon 680M 2303
+880%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 530 和Radeon 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−164%
37
+164%
1440p3−4
−467%
17
+467%
4K7
−57.1%
11
+57.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Cyberpunk 2077 5−6
−660%
38
+660%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−1500%
32
+1500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Counter-Strike 2 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
28
+460%
Far Cry 5 6
−533%
38
+533%
Fortnite 20
−230%
65−70
+230%
Forza Horizon 4 12−14
−300%
45−50
+300%
Forza Horizon 5 4−5
−1200%
52
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%
Valorant 40−45
−140%
100−110
+140%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Counter-Strike 2 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−245%
160−170
+245%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21
+320%
Dota 2 23
−209%
71
+209%
Far Cry 5 6−7
−483%
35
+483%
Fortnite 12−14
−450%
65−70
+450%
Forza Horizon 4 12−14
−300%
45−50
+300%
Forza Horizon 5 4−5
−1050%
46
+1050%
Grand Theft Auto V 6−7
−500%
36
+500%
Metro Exodus 4−5
−475%
23
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−700%
40
+700%
Valorant 40−45
−140%
100−110
+140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%
Dota 2 20
−205%
61
+205%
Far Cry 5 6−7
−450%
33
+450%
Forza Horizon 4 12−14
−300%
45−50
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−700%
24
+700%
Valorant 40−45
−248%
146
+248%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−450%
65−70
+450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−400%
85−90
+400%
Grand Theft Auto V 1−2
−1600%
17
+1600%
Metro Exodus 1−2
−1200%
12−14
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−187%
65−70
+187%
Valorant 21−24
−481%
120−130
+481%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 3−4
−600%
21
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
17
+750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Valorant 12−14
−392%
55−60
+392%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4
Dota 2 7
−157%
18
+157%
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Forza Horizon 4 1−2
−1800%
18−20
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−267%
10−12
+267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 HD Graphics 530 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 680M 的164% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 680M 的467% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 680M 的57% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 680M的速度要快 1800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 680M 在 53项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.36 10.84
新颖性 1 9月 2015 3 1月 2023
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

HD Graphics 530 的耗电量降低了233.3%.

另一方面，Radeon 680M 的综合绩效得分高出 359.3%、年龄优势为 7 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 680M，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 530。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
GeForce 930M GeForce 930M
Radeon 680M Radeon 680M
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
HD Graphics 530 Graphics 530
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
HD Graphics 530 Graphics 530
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
或者
HD Graphics 530 Graphics 530
Iris Plus Graphics G7 Iris Plus Graphics G7
或者
HD Graphics 530 Graphics 530
Vega 7 Radeon Vega 7
或者
HD Graphics 530 Graphics 530
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
或者
HD Graphics 530 Graphics 530
Arc A750 Arc A750
或者
HD Graphics 530 Graphics 530
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
或者
HD Graphics 530 Graphics 530
Radeon 880M Radeon 880M
或者
HD Graphics 530 Graphics 530
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
或者
HD Graphics 530 Graphics 530

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 1721 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1082 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 HD Graphics 530 或 Radeon 680M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。