HD Graphics 530 与 GeForce GT 750M Mac Edition

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 400 HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition

绩效总分

我们比较了 HD Graphics 530 和 GeForce GT 750M Mac Edition，包括规格和性能数据。

HD Graphics 530
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.59

根据我们的综合基准结果，GT 750M Mac Edition以令人印象深刻的68%超过了HD Graphics 530。

内容

HD Graphics 530 HD Graphics 530
GT 750M Mac Edition GT 750M Mac Edition

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 530和GeForce GT 750M Mac Edition架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位816670
按受欢迎程度排列97未进入前 100 名
電源效率11.956.01
架构Generation 9.0 (2015−2016)Kepler (2012−2018)
代号Skylake GT2GK107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015（9年 前）8 11月 2013（11年 前）

详细规格

HD Graphics 530和GeForce GT 750M Mac Edition的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 530和GeForce GT 750M Mac Edition性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率350 MHz926 MHz
Boost模式下的频率950 MHz没有数据
晶体管数189 million1,270 million
工艺过程14 nm+28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率22.8029.63
带浮点的性能0.3648 TFLOPS0.7112 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 530和GeForce GT 750M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
宽度IGP没有数据

VRAM 容量和类型

HD Graphics 530和GeForce GT 750M Mac Edition上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
最大存储容量64 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1254 MHz
内存通过量没有数据80.26 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 530和GeForce GT 750M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 530和GeForce GT 750M Mac Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 530和GeForce GT 750M Mac Edition支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

合成基准性能

这些是HD Graphics 530和GeForce GT 750M Mac Edition基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 530 2.59
GT 750M Mac Edition 4.34
+67.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 530 1001
GT 750M Mac Edition 1673
+67.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 530 6831
GT 750M Mac Edition 10049
+47.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 530 935
GT 750M Mac Edition 1837
+96.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 530 和GeForce GT 750M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−61.5%
21−24
+61.5%
4K7
−42.9%
10−12
+42.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

这就是 HD Graphics 530 和 GT 750M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GT 750M Mac Edition 的62% 速度更快
  • 在 4K 中，GT 750M Mac Edition 的43% 速度更快

利弊总结

业绩评级 2.59 4.34
新颖性 1 9月 2015 8 11月 2013
最大存储容量 64 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

HD Graphics 530 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

另一方面，GT 750M Mac Edition 的综合绩效得分高出 67.6%.

我们推荐使用 GeForce GT 750M Mac Edition，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 530。

应当记住，HD Graphics 530是为台式计算机设计的，而GeForce GT 750M Mac Edition是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在HD Graphics 530和GeForce GT 750M Mac Edition之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
或者
Radeon E8860 Radeon E8860
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
ATI M1 M1
RTX 2080 GeForce RTX 2080
或者
Alviso Alviso
HD 6790 Radeon HD 6790
或者
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
Quadro K600 Quadro K600
或者
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
RTX 2070 （移动） GeForce RTX 2070 （移动）
或者
ATI M72 M72
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
Pro VII Radeon Pro VII
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
或者
A800 PCIe 40 GB A800 PCIe 40 GB
Pro V340 MxGPU Radeon Pro V340 MxGPU
或者
Pro V620 Radeon Pro V620
9400M G GeForce 9400M G
或者
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
RX 550 Radeon RX 550
或者
NVS 3100M NVS 3100M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 1474 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 票

以1到5分的等级为GeForce GT 750M Mac Edition评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics 530和GeForce GT 750M Mac Edition的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。