HD Graphics 520 与 ATI Radeon X800

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 520 和 Radeon X800,包括规格和性能数据。

HD Graphics 520
2015
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.09
+895%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 520的表现比ATI X800高出了895%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 520和Radeon X800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8751387
按受欢迎程度排列64未进入前 100 名
電源效率9.920.50
架构Generation 9.0 (2015−2016)R400 (2004−2008)
代号Skylake GT2R430
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2015(9年 前)1 10月 2004(20年 前)

詳細規格

HD Graphics 520和Radeon X800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 520和Radeon X800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192没有数据
核心频率300 MHz400 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数189 million160 million
工艺过程14 nm+110 nm
(TDP)能源消耗15 Watt30 Watt
纹理填充率21.604.800
带浮点的性能0.3456 TFLOPS没有数据
ROPs312
TMUs2412

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 520和Radeon X800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 1.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 520和Radeon X800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4DDR
最大存储容量32 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的350 MHz
内存通过量没有数据22.4 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出HD Graphics 520和Radeon X800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 520和Radeon X800技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 520和Radeon X800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)9.0b (9_2)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

合成基準效能

这些是HD Graphics 520和Radeon X800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 520 2.09
+895%
ATI X800 0.21

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 520 831
+889%
ATI X800 84

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 520 和Radeon X800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p20
+900%
2−3
−900%
Full HD10
+900%
1−2
−900%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
World of Tanks 30
+900%
3−4
−900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 22
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 8−9 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3 0−1

这就是 HD Graphics 520 和 ATI X800 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD Graphics 520 的900% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD Graphics 520 的900% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.09 0.21
新颖性 1 9月 2015 1 10月 2004
最大存储容量 32 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 14 nm 110 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 30 瓦特

HD Graphics 520 的综合绩效得分高出 895.2%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 12700 高 #%、685.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 HD Graphics 520,因为它在性能测试中击败了 Radeon X800。

应当记住,HD Graphics 520是为笔记本电脑设计的,而Radeon X800是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
ATI Radeon X800
Radeon X800

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3233 票

以1到5分的等级为HD Graphics 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 票

以1到5分的等级为Radeon X800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 520 或 Radeon X800 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。