HD Graphics 515 vs GeForce RTX 2060 Max-Q

累積績效評估

我们对 HD Graphics 515 和 GeForce RTX 2060 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 515
2015
15 Watt
1.52

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Max-Q的表现比HD Graphics 515高出了1416%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 515和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1015270
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.7927.27
架构Generation 9.0 (2015−2016)Turing (2018−2022)
代号Skylake GT2TU106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(10年 前)29 1月 2020(6年 前)

詳細規格

HD Graphics 515和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 515和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921920
核心频率300 MHz975 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1185 MHz
晶体管数没有数据10,800 million
工艺过程14 nm+12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt65 Watt
纹理填充率19.20142.2
带浮点的性能0.3072 TFLOPS4.55 TFLOPS
ROPs348
TMUs24120
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据30
L1 Cache没有数据1.9 兆字节
L2 Cache没有数据3 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 515和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 515和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的1375 MHz
内存通过量没有数据264.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 515和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 515和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 515和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 515和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 515 1.52
RTX 2060 Max-Q 23.04
+1416%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 515 636
樣本:1480
RTX 2060 Max-Q 9634
+1415%
樣本:1162

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 515 1014
RTX 2060 Max-Q 19779
+1851%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 515 4672
RTX 2060 Max-Q 50957
+991%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 515 692
RTX 2060 Max-Q 14910
+2056%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 515 5467
RTX 2060 Max-Q 58890
+977%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 515 56787
RTX 2060 Max-Q 308872
+444%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 515 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−736%
92
+736%
1440p2−3
−2100%
44
+2100%
4K2−3
−2000%
42
+2000%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 130−140
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Hogwarts Legacy 6−7
−700%
45−50
+700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−3033%
90−95
+3033%
Counter-Strike 2 0−1 130−140
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Far Cry 5 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Fortnite 5−6
−2100%
110
+2100%
Forza Horizon 4 9−10
−933%
90−95
+933%
Forza Horizon 5 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Hogwarts Legacy 6−7
−700%
45−50
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−820%
90−95
+820%
Valorant 35−40
−369%
160−170
+369%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−3033%
90−95
+3033%
Counter-Strike 2 0−1 130−140
Counter-Strike: Global Offensive 20
−1175%
250−260
+1175%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Dota 2 9
−1233%
120
+1233%
Far Cry 5 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Fortnite 5−6
−2040%
107
+2040%
Forza Horizon 4 9−10
−933%
90−95
+933%
Forza Horizon 5 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Grand Theft Auto V 1−2
−9300%
94
+9300%
Hogwarts Legacy 6−7
−700%
45−50
+700%
Metro Exodus 2−3
−2750%
57
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−820%
90−95
+820%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1400%
105
+1400%
Valorant 35−40
−369%
160−170
+369%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−3033%
90−95
+3033%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Dota 2 8
−1338%
115
+1338%
Far Cry 5 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Forza Horizon 4 9−10
−933%
90−95
+933%
Hogwarts Legacy 6−7
−700%
45−50
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−820%
90−95
+820%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−714%
57
+714%
Valorant 35−40
−166%
93
+166%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−1520%
81
+1520%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1570%
160−170
+1570%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 7−8
−2771%
200−210
+2771%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Forza Horizon 4 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Hogwarts Legacy 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1133%
35−40
+1133%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2700%
55−60
+2700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−214%
40−45
+214%
Valorant 7−8
−1857%
130−140
+1857%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−3850%
79
+3850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 HD Graphics 515 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的736% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 Max-Q 的2100% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的2000% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 9300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 Max-Q 在 50项测试 中领先 (79%)
  • 在 13项测试 (21%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.52 23.04
新颖性 1 9月 2015 29 1月 2020
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 65 瓦特

HD Graphics 515 的耗电量降低了333.3%.

另一方面,RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 1415.8%、年龄优势为 4 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 515。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 515
HD Graphics 515
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 66 票

以1到5分的等级为HD Graphics 515评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 404 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 515 或 GeForce RTX 2060 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。