HD Graphics 510 与 Radeon RX 6700M

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 510 和 Radeon RX 6700M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 510
2015
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.48

根据我们的综合基准结果,6700M的表现比HD Graphics 510高出了2086%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 510和Radeon RX 6700M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1021183
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.5818.41
架构Generation 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号Skylake GT1Navi 22
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(10年 前)31 5月 2021(4年 前)

詳細規格

HD Graphics 510和Radeon RX 6700M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 510和Radeon RX 6700M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量962304
核心频率300 MHz1489 MHz
Boost模式下的频率900 MHz2400 MHz
晶体管数189 million17,200 million
工艺过程14 nm+7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt135 Watt
纹理填充率10.80345.6
带浮点的性能0.1728 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs364
TMUs12144
Ray Tracing Cores没有数据36
L0 Cache没有数据576 千字节
L1 Cache没有数据512 千字节
L2 Cache没有数据3 兆字节
L3 Cache没有数据80 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 510和Radeon RX 6700M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 510和Radeon RX 6700M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节10 千兆字节
内存总线宽度使用系统的160 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据320.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 510和Radeon RX 6700M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 510和Radeon RX 6700M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 510和Radeon RX 6700M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

合成基準效能

这些是HD Graphics 510和Radeon RX 6700M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 510 1.48
RX 6700M 32.36
+2086%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 510 620
樣本:1400
RX 6700M 13535
+2083%
樣本:178

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 510 847
RX 6700M 33497
+3855%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 510 3798
RX 6700M 66973
+1663%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 510 621
RX 6700M 27924
+4397%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 510 5664
RX 6700M 91672
+1519%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 510 和Radeon RX 6700M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5−6
−2280%
119
+2280%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 180−190
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Counter-Strike 2 0−1 180−190
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Escape from Tarkov 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Far Cry 5 3−4
−3333%
103
+3333%
Fortnite 5−6
−2840%
140−150
+2840%
Forza Horizon 4 9−10
−1311%
120−130
+1311%
Forza Horizon 5 2−3
−5100%
100−110
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1210%
130−140
+1210%
Valorant 35−40
−477%
200−210
+477%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Counter-Strike 2 0−1 180−190
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−739%
270−280
+739%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Dota 2 18−20
−583%
123
+583%
Escape from Tarkov 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Far Cry 5 3−4
−3133%
97
+3133%
Fortnite 5−6
−2840%
140−150
+2840%
Forza Horizon 4 9−10
−1311%
120−130
+1311%
Forza Horizon 5 2−3
−5100%
100−110
+5100%
Grand Theft Auto V 1−2
−11600%
117
+11600%
Metro Exodus 2−3
−3700%
75−80
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1210%
130−140
+1210%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2243%
164
+2243%
Valorant 35−40
−477%
200−210
+477%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Dota 2 18−20
−522%
112
+522%
Escape from Tarkov 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Far Cry 5 3−4
−2933%
91
+2933%
Forza Horizon 4 9−10
−1311%
120−130
+1311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1210%
130−140
+1210%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1257%
95
+1257%
Valorant 35−40
−400%
175
+400%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−2840%
140−150
+2840%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2190%
220−230
+2190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 7−8
−3286%
230−240
+3286%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Escape from Tarkov 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Far Cry 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Forza Horizon 4 4−5
−2125%
85−90
+2125%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1833%
55−60
+1833%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−4100%
80−85
+4100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−386%
65−70
+386%
Valorant 7−8
−2743%
190−200
+2743%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Escape from Tarkov 0−1 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

1440p
High

Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%

这就是 HD Graphics 510 和 RX 6700M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6700M 的2280% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6700M的速度要快 11600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6700M 在 49项测试 中领先 (82%)
  • 在 11项测试 (18%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.48 32.36
新颖性 1 9月 2015 31 5月 2021
最大存储容量 32 千兆字节 10 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 135 瓦特

HD Graphics 510 的最大 VRAM 容量比 220 高 #%、耗电量降低了800%.

另一方面,RX 6700M 的综合绩效得分高出 2086.5%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6700M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 510。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 416 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 133 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6700M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 510 或 Radeon RX 6700M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。