HD Graphics 4400 vs UHD Graphics 750

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 4400 и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 4400
2013
20 Вт
1.31

UHD Graphics 750 опережает HD Graphics 4400 на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4400 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1024664
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.6920.71
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорHaswell GT2Rocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 сентября 2013 (11 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4400 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4400 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров160256
Частота ядра200 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1300 МГц
Количество транзисторов392 млннет данных
Технологический процесс22 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)20 Вт15 Вт
Скорость текстурирования19.0020.80
Производительность с плавающей точкой0.304 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs28
TMUs2016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4400 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4400 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4400 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4400 и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4400 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4400 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4400 1.31
UHD Graphics 750 4.34
+231%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4400 522
UHD Graphics 750 1733
+232%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4400 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
−192%
35−40
+192%
Full HD10
−200%
30−35
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
Metro Exodus 0−1 10−11
Red Dead Redemption 2 4
−250%
14−16
+250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 5
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Fortnite 6−7
−333%
24−27
+333%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
Grand Theft Auto V 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Metro Exodus 0−1 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−290%
35−40
+290%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−400%
14−16
+400%
World of Tanks 27−30
−159%
75−80
+159%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−160%
35−40
+160%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
World of Tanks 8−9
−300%
30−35
+300%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 5 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−225%
12−14
+225%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Так HD Graphics 4400 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 750 на 192% быстрее в 900p
  • UHD Graphics 750 на 200% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 750 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 750 лучше в 37 тестах (73%)
  • ничья в 14 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 4.34
Новизна 3 сентября 2013 30 марта 2021
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics 750 следующие преимущества: производительность выше на 231.3%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4400 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4400 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1475 голосов

Оцените HD Graphics 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 401 голос

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4400 или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.