HD Graphics 4200 与 ION 2

VS

绩效总分

我们对 HD Graphics 4200 和 ION 2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.99
+200%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 4200的表现比ION 2高出了200%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 4200和ION 2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11071302
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率17.261.15
架构Generation 7.5 (2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Haswell GT2GT218
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 9月 2013(11年 前)3 6月 2008(16年 前)

详细规格

HD Graphics 4200和ION 2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4200和ION 2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16016
核心频率200 MHz500 MHz
Boost模式下的频率850 MHz没有数据
晶体管数392 million260 million
工艺过程22 nm40 nm
(TDP)能源消耗4 Watt20 Watt
纹理填充率17.004.000
带浮点的性能0.272 TFLOPS0.03424 TFLOPS
ROPs24
TMUs208

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 4200和ION 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

HD Graphics 4200和ION 2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出HD Graphics 4200和ION 2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 4200和ION 2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 4200和ION 2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.33.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.2

合成基准性能

这些是HD Graphics 4200和ION 2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 4200 0.99
+200%
ION 2 0.33

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 4200 2538
+250%
ION 2 724

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 4200 和ION 2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
+300%
2−3
−300%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 HD Graphics 4200 和 ION 2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics 4200 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,HD Graphics 4200的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 4200 在 27项测试 中领先 (93%)
  • 在 2项测试 (7%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.99 0.33
新颖性 2 9月 2013 3 6月 2008
工艺过程 22 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 20 瓦特

HD Graphics 4200 的综合绩效得分高出 200%、年龄优势为 5 岁、81.8%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 HD Graphics 4200,因为它在性能测试中击败了 ION 2。


如果您仍然对在HD Graphics 4200和ION 2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
NVIDIA ION 2
ION 2

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 41 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 25 票

以1到5分的等级为ION 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 4200和ION 2的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。