HD Graphics 3000 与 GeForce RTX 2060
累積績效評估
我们比较了 HD Graphics 3000 和 GeForce RTX 2060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060的表现比HD Graphics 3000高出了5436%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 3000和GeForce RTX 2060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1197 | 134 |
按受欢迎程度排列 | 93 | 23 |
成本效益评估 | 没有数据 | 39.55 |
電源效率 | 没有数据 | 15.76 |
架构 | Generation 6.0 (2011) | Turing (2018−2022) |
代号 | Sandy Bridge GT2+ | TU106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 2月 2011(14年 前) | 7 1月 2019(6年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
HD Graphics 3000和GeForce RTX 2060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 3000和GeForce RTX 2060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 1920 |
核心频率 | 650 MHz | 1365 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 1680 MHz |
晶体管数 | 1,160 million | 10,800 million |
工艺过程 | 32 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 160 Watt |
纹理填充率 | 15.60 | 201.6 |
带浮点的性能 | 0.2496 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
ROPs | 2 | 48 |
TMUs | 12 | 120 |
Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 30 |
外型尺寸與相容性
负责HD Graphics 3000和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
HD Graphics 3000和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出HD Graphics 3000和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的HD Graphics 3000和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了HD Graphics 3000和GeForce RTX 2060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 |
着色器 | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是HD Graphics 3000和GeForce RTX 2060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 3000 和GeForce RTX 2060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 9
−1267%
| 123
+1267%
|
1440p | 1−2
−8100%
| 82
+8100%
|
4K | 0−1 | 52 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.84 |
1440p | 没有数据 | 4.26 |
4K | 没有数据 | 6.71 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1988%
|
167
+1988%
|
Valorant | 27−30
−755%
|
248
+755%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 11
−2418%
|
270−280
+2418%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Dota 2 | 8
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3175%
|
131
+3175%
|
Metro Exodus | 0−1 | 67 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1888%
|
159
+1888%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3300%
|
136
+3300%
|
Valorant | 27−30
−752%
|
247
+752%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Dota 2 | 7
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
Valorant | 27−30
−459%
|
162
+459%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 27−30 |
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−11600%
|
230−240
+11600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5733%
|
170−180
+5733%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 27−30 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
Valorant | 4−5
−5100%
|
208
+5100%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 145
+0%
|
145
+0%
|
Far Cry 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Fortnite | 179
+0%
|
179
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Far Cry 5 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Fortnite | 155
+0%
|
155
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Grand Theft Auto V | 124
+0%
|
124
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+0%
|
119
+0%
|
Far Cry 5 | 94
+0%
|
94
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
+0%
|
141
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 42
+0%
|
42
+0%
|
Valorant | 241
+0%
|
241
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+0%
|
51
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
这就是 HD Graphics 3000 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 的1267% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 的8100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 2060的速度要快 11600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 在 35项测试 中领先 (56%)
- 在 28项测试 (44%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。