HD Graphics 2000 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 2000 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 2000
2011
0.55

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比HD Graphics 2000高出了1755%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 2000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1227448
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Generation 6.0 (2011)Xe LPG (2023)
代号Sandy Bridge GT1Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2011(14年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

HD Graphics 2000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量484
核心频率850 MHz没有数据
Boost模式下的频率1350 MHz1950 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程32 nm5 nm
(TDP)能源消耗unknown没有数据
纹理填充率8.100没有数据
带浮点的性能0.1296 TFLOPS没有数据
ROPs1没有数据
TMUs6没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 2000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 2000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 2000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 2000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12_2
着色器4.1没有数据
OpenGL3.1没有数据
OpenCLN/A没有数据
VulkanN/A-

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 2000 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−127%
25
+127%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Counter-Strike 2 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
Valorant 27−30
−229%
90−95
+229%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16
+700%
Counter-Strike 2 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Dota 2 10−12
−1718%
200−210
+1718%
Forza Horizon 4 4−5
−875%
39
+875%
Metro Exodus 0−1 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
24−27
+525%
Valorant 27−30
−229%
90−95
+229%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Dota 2 10−12
−1718%
200−210
+1718%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Valorant 27−30
−229%
90−95
+229%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−7200%
70−75
+7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1500%
45−50
+1500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−2200%
21−24
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 HD Graphics 2000 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的127% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 7200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 24项测试 中领先 (42%)
  • 在 33项测试 (58%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.55 10.20
新颖性 1 2月 2011 14 12月 2023
工艺过程 32 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 1754.5%、年龄优势为 12 岁、540%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 1364 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 2000 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。