HD Graphics 6000 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 5600 HD Graphics 6000
VS

绩效总分

我们对 HD Graphics 6000 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 6000
2014
15 Watt
2.06

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比HD Graphics 6000高出了365%。

内容

HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 6000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位865444
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.12没有数据
架构Generation 8.0 (2014−2015)Xe LPG (2023)
代号Broadwell GT3Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 9月 2014（10年 前）14 12月 2023（1年 前）

详细规格

HD Graphics 6000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 6000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3844
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率950 MHz1950 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率45.60没有数据
带浮点的性能0.7296 TFLOPS没有数据
ROPs6没有数据
TMUs48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 6000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量和类型

HD Graphics 6000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

连接和输出

列出HD Graphics 6000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 6000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 6000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan+-

合成基准性能

这些是HD Graphics 6000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 6000 2.06
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57
+365%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 6000 1396
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+386%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 6000 951
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+457%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 6000 7660
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+289%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 6000 334
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+478%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 6000 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−92.3%
25
+92.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50
+317%
Forza Horizon 5 0−1 24−27
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
Red Dead Redemption 2 9−10
−200%
27−30
+200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Counter-Strike 2 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 6
−150%
15
+150%
Far Cry 5 12
−100%
24
+100%
Fortnite 10−12
−445%
60−65
+445%
Forza Horizon 4 12−14
−225%
39
+225%
Forza Horizon 5 0−1 24−27
Grand Theft Auto V 5−6
−200%
15
+200%
Metro Exodus 3−4
−833%
27−30
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−281%
80−85
+281%
Red Dead Redemption 2 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−933%
30−35
+933%
World of Tanks 40−45
−252%
140−150
+252%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 15
−333%
65−70
+333%
Far Cry 5 14−16
−180%
40−45
+180%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30
+150%
Forza Horizon 5 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−281%
80−85
+281%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 14−16
Grand Theft Auto V 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−236%
45−50
+236%
Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9−10
+800%
World of Tanks 14−16
−429%
70−75
+429%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Forza Horizon 5 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%
Valorant 8−9
−225%
24−27
+225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−350%
27−30
+350%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 16−18
−338%
70−75
+338%
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Fortnite 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Forza Horizon 5 0−1 7−8
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

这就是 HD Graphics 6000 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 1900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 41次测试 中领先 (79%)
  • 在 11项测试 (21%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.06 9.57
新颖性 5 9月 2014 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 364.6%、年龄优势为 9 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 6000。

如果您仍然对在HD Graphics 6000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
或者
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
或者
HD Graphics 520 HD Graphics 520
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
或者
HD 7470 OEM HD 7470 OEM
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
或者
NVS 300 NVS 300
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
或者
ATI HD 4810 HD 4810
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
或者
GeForce 210 210
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
或者
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
GeForce 315M 315M
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
ATI 9800 PRO 9800 PRO
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
9500 GS 9500 GS
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
RX Vega 11 Embedded RX Vega 11 Embedded

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 263 票

以1到5分的等级为HD Graphics 6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics 6000和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。