Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

累積績效評估

我们对 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
2025
9.96
+906%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)的表现比R5 (Beema/Carrizo-L)高出了906%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4881161
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe LPG (2023−2025)GCN 1.1 (2014)
代号没有数据Beema
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2025(1年 前)29 4月 2014(11年 前)

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64128
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1950 MHz850 MHz
工艺过程没有数据28 nm

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度没有数据64 Bit
共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (FL 12_0)

合成基準效能

这些是Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 9.96
+906%
R5 (Beema/Carrizo-L) 0.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 6177
+709%
R5 (Beema/Carrizo-L) 764

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 31953
+1084%
R5 (Beema/Carrizo-L) 2698

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 5118
+850%
R5 (Beema/Carrizo-L) 539

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 29517
+790%
R5 (Beema/Carrizo-L) 3317

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 300805
+717%
R5 (Beema/Carrizo-L) 36807

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+233%
6
−233%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Counter-Strike 2 48
+1100%
4−5
−1100%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 4 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
Valorant 95−100
+206%
30−35
−206%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Counter-Strike 2 22
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+504%
24−27
−504%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Fortnite 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 4 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Grand Theft Auto V 16
+1500%
1−2
−1500%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+417%
6−7
−417%
Valorant 95−100
+206%
30−35
−206%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 40−45
+633%
6−7
−633%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+5900%
1−2
−5900%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 110−120
+1010%
10−11
−1010%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 50−55
+960%
5−6
−960%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
High

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 R5 (Beema/Carrizo-L) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的233% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)的速度要快 5900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 在 39项测试 中领先 (91%)
  • 在 4项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.96 0.99
新颖性 6 1月 2025 29 4月 2014

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的综合绩效得分高出 906.1%、年龄优势为 10 岁.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake),因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 或 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。