GeForce GTX 1080 (移动) vs Radeon Pro 450

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon Pro 450,包括规格和性能数据。

GTX 1080 (移动)
2016,$500
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.65
+402%

根据我们的综合基准结果,1080 (移动)的表现比Pro 450高出了402%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Pro 450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位181618
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.99没有数据
電源效率16.7614.32
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104Baffin
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2016(9年 前)30 10月 2016(9年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Pro 450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Pro 450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560640
核心频率1607 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz没有数据
晶体管数7,200 million3,000 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt35 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.432.00
带浮点的性能9.068 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040
L1 Cache960 千字节160 千字节
L2 Cache2 兆字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Pro 450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Pro 450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s1270 MHz
内存通过量320 千兆字节/s81.28 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Pro 450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Pro 450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon Pro 450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon Pro 450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 (移动) 32.65
+402%
Pro 450 6.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
+534%
Pro 450 4502

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 (移动) 48874
+243%
Pro 450 14245

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
+558%
Pro 450 3252

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 126690
+488%
Pro 450 21533

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 409018
+104%
Pro 450 200518

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (移动) 6917
+627%
Pro 450 952

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon Pro 450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+311%
28
−311%
1440p71
+407%
14−16
−407%
4K55
+189%
19
−189%

每格成本,美元

1080p4.35没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+481%
30−35
−481%
Cyberpunk 2077 75−80
+477%
12−14
−477%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+673%
10−12
−673%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+311%
27−30
−311%
Counter-Strike 2 180−190
+481%
30−35
−481%
Cyberpunk 2077 75−80
+477%
12−14
−477%
Far Cry 5 91
+333%
21−24
−333%
Fortnite 143
+258%
40−45
−258%
Forza Horizon 4 108
+260%
30−33
−260%
Forza Horizon 5 100−110
+453%
18−20
−453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+454%
24−27
−454%
Valorant 188
+158%
70−75
−158%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+300%
27−30
−300%
Counter-Strike 2 180−190
+481%
30−35
−481%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+157%
100−110
−157%
Cyberpunk 2077 75−80
+477%
12−14
−477%
Dota 2 130−140
+165%
50−55
−165%
Far Cry 5 117
+457%
21−24
−457%
Fortnite 201
+403%
40−45
−403%
Forza Horizon 4 106
+253%
30−33
−253%
Forza Horizon 5 100−110
+453%
18−20
−453%
Grand Theft Auto V 119
+417%
21−24
−417%
Metro Exodus 73
+462%
12−14
−462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+379%
24−27
−379%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+610%
20
−610%
Valorant 186
+155%
70−75
−155%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+264%
27−30
−264%
Cyberpunk 2077 75−80
+477%
12−14
−477%
Dota 2 120
+79.1%
67
−79.1%
Far Cry 5 108
+414%
21−24
−414%
Forza Horizon 4 102
+240%
30−33
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+279%
24−27
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+335%
16−18
−335%
Valorant 137
+87.7%
70−75
−87.7%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+275%
40−45
−275%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+558%
12−14
−558%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+355%
50−55
−355%
Grand Theft Auto V 65−70
+843%
7−8
−843%
Metro Exodus 44
+633%
6−7
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
Valorant 183
+147%
70−75
−147%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+617%
12−14
−617%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 74
+469%
12−14
−469%
Forza Horizon 4 87
+444%
16−18
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+556%
9−10
−556%

1440p
Epic

Fortnite 88
+577%
12−14
−577%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+414%
7−8
−414%
Grand Theft Auto V 76
+347%
16−18
−347%
Metro Exodus 27
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+920%
5−6
−920%
Valorant 178
+439%
30−35
−439%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+767%
6−7
−767%
Counter-Strike 2 35−40
+414%
7−8
−414%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 100−105
+317%
24−27
−317%
Far Cry 5 40
+567%
6−7
−567%
Forza Horizon 4 61
+510%
10−11
−510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+450%
6−7
−450%

4K
Epic

Fortnite 42
+600%
6−7
−600%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 Pro 450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的311% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的407% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的189% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 2600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 58 测试中,GTX 1080 (移动) 无一例外地超过了 Pro 450。

優缺點摘要


业绩评级 32.65 6.51
新颖性 15 8月 2016 30 10月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 35 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 402%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,Pro 450 的年龄优势为 2 个月、14%更先进的光刻工艺、耗电量降低了329%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 450。

应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 450是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 381 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 57 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 Radeon Pro 450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。