GeForce4 MX 4000 与 UHD Graphics 750

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce4 MX 4000 和 UHD Graphics 750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce4 MX 4000
2003
128 兆字节 DDR
0.01

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 750的表现比GeForce4 MX 4000高出了38700%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce4 MX 4000和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1521672
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据20.61
架构Celsius (1999−2005)Generation 12.1 (2020−2021)
代号NV18 A4Rocket Lake GT1
类型桌面的桌面的
发布日期14 12月 2003(21年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce4 MX 4000和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce4 MX 4000和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据256
核心频率250 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1300 MHz
晶体管数29 million没有数据
工艺过程150 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率1.00020.80
带浮点的性能没有数据0.6656 TFLOPS
ROPs28
TMUs416

外型尺寸與相容性

负责GeForce4 MX 4000和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面AGP 8xRing Bus
长度168 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce4 MX 4000和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR使用系统的
最大存储容量128 兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率166 MHz使用系统的
内存通过量2.656 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

連線與輸出

列出GeForce4 MX 4000和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x VGANo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce4 MX 4000和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX8.012 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

合成基準效能

这些是GeForce4 MX 4000和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce4 MX 4000 0.01
UHD Graphics 750 3.88
+38700%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce4 MX 4000 4
UHD Graphics 750 1733
+43225%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce4 MX 4000 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 55项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.01 3.88
新颖性 14 12月 2003 30 3月 2021
工艺过程 150 nm 14 nm

UHD Graphics 750 的综合绩效得分高出 38700%、年龄优势为 17 岁、971.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 750,因为它在性能测试中击败了 GeForce4 MX 4000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce4 MX 4000
GeForce4 MX 4000
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 940 票

以1到5分的等级为GeForce4 MX 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 407 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce4 MX 4000 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。