GeForce RTX 4060 与 RTX 5880 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4060 和 RTX 5880 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5880 Ada Generation 明显28% 超过RTX 4060。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4060和RTX 5880 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 85 | 43 |
| 按受欢迎程度排列 | 2 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 93.49 | 没有数据 |
| 電源效率 | 31.15 | 16.13 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | AD107 | AD102 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 18 5月 2023（2年 前） | 5 1月 2024（1年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 4060和RTX 5880 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060和RTX 5880 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 14080 |
| 核心频率 | 1830 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2460 MHz | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 18,900 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 285 Watt |
| 纹理填充率 | 236.2 | 1,082 |
| 带浮点的性能 | 15.11 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 96 | 440 |
| Tensor Cores | 96 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 110 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 13.8 兆字节 |
| L2 Cache | 24 兆字节 | 72 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 240 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 2125 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 272.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060和RTX 5880 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 131
−22.1%
| 160−170
+22.1%
|
| 1440p | 63
−27%
| 80−85
+27%
|
| 4K | 37
−21.6%
| 45−50
+21.6%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.28 | 没有数据 |
| 1440p | 4.75 | 没有数据 |
| 4K | 8.08 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| Hogwarts Legacy | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 185
−24.3%
|
230−240
+24.3%
|
| Fortnite | 200−210
−28.1%
|
260−270
+28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
| Forza Horizon 5 | 238
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
| Hogwarts Legacy | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| Valorant | 260−270
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 169
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
| Fortnite | 200−210
−28.1%
|
260−270
+28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
| Forza Horizon 5 | 221
−26.7%
|
280−290
+26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Metro Exodus | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−25%
|
270−280
+25%
|
| Valorant | 260−270
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Far Cry 5 | 159
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
| Hogwarts Legacy | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Valorant | 260−270
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
−28.1%
|
260−270
+28.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−19%
|
400−450
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Metro Exodus | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 290−300
−19%
|
350−400
+19%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Far Cry 5 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Metro Exodus | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Valorant | 280−290
−24.6%
|
350−400
+24.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| Far Cry 5 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
这就是 RTX 4060 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5880 Ada Generation 的22% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5880 Ada Generation 的27% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5880 Ada Generation 的22% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 44.23 | 56.77 |
| 新颖性 | 18 5月 2023 | 5 1月 2024 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 285 瓦特 |
RTX 4060 的耗电量降低了147.8%.
另一方面，RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 28.4%、年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.
我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4060。
应当记住，GeForce RTX 4060是为台式计算机设计的，而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
