GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 Radeon HD 7750
综合绩效得分
我们对 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Radeon HD 7750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比HD 7750高出了1245%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 7750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 29 | 628 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 30.00 | 0.65 |
架构 | Ada Lovelace | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | AD106 | Cape Verde |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 15 2月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $499 | $109 |
现在的价格 | $615 (1.2x) | $108 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 4515% 性价比高于 HD 7750。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 7750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 7750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 512 |
核心频率 | 2310 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 800 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 1,500 million |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 25.60 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 819.2 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 7750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 2.1 x16 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 240 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 7750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 1125 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 7750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | 没有数据 | 1 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 7750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | - |
CrossFire | 没有数据 | 1 |
Enduro | 没有数据 | - |
FreeSync | 没有数据 | 1 |
HD3D | 没有数据 | - |
PowerTune | 没有数据 | - |
TrueAudio | 没有数据 | - |
ZeroCore | 没有数据 | - |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 7750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 没有数据 |
Mantle | 没有数据 | - |
CUDA | 8.9 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 7750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB比Radeon HD 7750高出1245%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon HD 7750好1245%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon HD 7750好1341%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Radeon HD 7750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 166
+1283%
| 12−14
−1283%
|
1440p | 92
+1433%
| 6−7
−1433%
|
4K | 54
+1250%
| 4−5
−1250%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1467%
|
12−14
−1467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1286%
|
14−16
−1286%
|
Hitman 3 | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+1363%
|
27−30
−1363%
|
Metro Exodus | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+1333%
|
24−27
−1333%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1467%
|
12−14
−1467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1286%
|
14−16
−1286%
|
Hitman 3 | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1278%
|
18−20
−1278%
|
Metro Exodus | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+1411%
|
18−20
−1411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1400%
|
18−20
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1286%
|
14−16
−1286%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+1338%
|
16−18
−1338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+1369%
|
16−18
−1369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1367%
|
9−10
−1367%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Far Cry 5 | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Hitman 3 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+1342%
|
12−14
−1342%
|
Metro Exodus | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Hitman 3 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Metro Exodus | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 HD 7750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1283% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1433% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1250% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。