GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 GTX 750
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 GeForce GTX 750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GTX 750高出了580%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 39 | 503 |
按受欢迎程度排列 | 85 | 82 |
成本效益评估 | 63.82 | 4.60 |
電源效率 | 24.55 | 10.83 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Maxwell (2014−2017) |
代号 | AD106 | GM107 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 18 2月 2014(11年 前) |
发布时的价格 | $499 | $119 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 1287% 性价比高于 GTX 750。
詳細規格
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 512 |
核心频率 | 2310 MHz | 1020 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1085 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 1,870 million |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 55 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 95 °C |
纹理填充率 | 344.8 | 34.72 |
带浮点的性能 | 22.06 TFLOPS | 1.111 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 32 |
Tensor Cores | 136 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 240 mm | 145 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 5.0 千兆字节/s |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI |
多台显示器支持 | 没有数据 | 3台显示器 |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
3D Vision Live | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.9 | + |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和GeForce GTX 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 173
+621%
| 24−27
−621%
|
1440p | 92
+667%
| 12−14
−667%
|
4K | 55
+588%
| 8−9
−588%
|
每格成本,美元
1080p | 2.88
+71.9%
| 4.96
−71.9%
|
1440p | 5.42
+82.8%
| 9.92
−82.8%
|
4K | 9.07
+64%
| 14.88
−64%
|
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 1080p 低 72% 。
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 1440p 低 83% 。
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 4K 低 64% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+640%
|
35−40
−640%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+633%
|
24−27
−633%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+633%
|
27−30
−633%
|
Battlefield 5 | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+661%
|
18−20
−661%
|
Far Cry 5 | 191
+607%
|
27−30
−607%
|
Fortnite | 240−250
+594%
|
35−40
−594%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+603%
|
30−33
−603%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+667%
|
21−24
−667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+638%
|
24−27
−638%
|
Valorant | 290−300
+648%
|
40−45
−648%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
Battlefield 5 | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+595%
|
40−45
−595%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
Far Cry 5 | 182
+658%
|
24−27
−658%
|
Fortnite | 240−250
+594%
|
35−40
−594%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+603%
|
30−33
−603%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+667%
|
21−24
−667%
|
Grand Theft Auto V | 163
+676%
|
21−24
−676%
|
Metro Exodus | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+638%
|
24−27
−638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+671%
|
35−40
−671%
|
Valorant | 290−300
+648%
|
40−45
−648%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
Far Cry 5 | 171
+613%
|
24−27
−613%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+603%
|
30−33
−603%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+638%
|
24−27
−638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+633%
|
18−20
−633%
|
Valorant | 290−300
+648%
|
40−45
−648%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+594%
|
35−40
−594%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+613%
|
55−60
−613%
|
Grand Theft Auto V | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
Metro Exodus | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Valorant | 300−350
+653%
|
45−50
−653%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Far Cry 5 | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+621%
|
24−27
−621%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Grand Theft Auto V | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
Metro Exodus | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
Valorant | 300−350
+589%
|
45−50
−589%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 GTX 750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的621% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的667% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的588% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。