GeForce RTX 3090 与 Radeon 780M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3090的表现比Radeon 780M高出了277%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Radeon 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 284 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 85 |
价质比 | 16.50 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
代号 | Ampere GA102 | Phoenix |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | 没有数据 |
现在的价格 | $1198 (0.8x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3090和Radeon 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Radeon 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 768 |
核心频率 | 1400 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 3000 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 25,390 million |
工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
纹理填充率 | 556.0 | 139.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 313 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3090和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | 使用系统的 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 19500 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce RTX 3090和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090和Radeon 780M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090和Radeon 780M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090比Radeon 780M高出277%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon 780M好277%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon 780M好202%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon 780M好402%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon 780M好507%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon 780M好383%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon 780M好78%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon 780M好347%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon 780M的表现比GeForce RTX 3090好3%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon 780M的表现比GeForce RTX 3090好343%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon 780M好118%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon 780M好88%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon 780M好36%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon 780M好800%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon 780M的表现比GeForce RTX 3090好19%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon 780M好353%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 195
+427%
| 37
−427%
|
1440p | 134
+538%
| 21
−538%
|
4K | 92
+667%
| 12
−667%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+431%
|
39
−431%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+263%
|
35−40
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+253%
|
30−35
−253%
|
Battlefield 5 | 172
+177%
|
60−65
−177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 177
+277%
|
45−50
−277%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+468%
|
31
−468%
|
Far Cry 5 | 202
+359%
|
44
−359%
|
Far Cry New Dawn | 169
+284%
|
44
−284%
|
Forza Horizon 4 | 175
+178%
|
60−65
−178%
|
Hitman 3 | 199
+283%
|
50−55
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 191
+298%
|
48
−298%
|
Red Dead Redemption 2 | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+498%
|
42
−498%
|
Watch Dogs: Legion | 129
+215%
|
41
−215%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+218%
|
35−40
−218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+216%
|
30−35
−216%
|
Battlefield 5 | 158
+155%
|
60−65
−155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
+260%
|
45−50
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+529%
|
24
−529%
|
Far Cry 5 | 194
+373%
|
41
−373%
|
Far Cry New Dawn | 162
+295%
|
41
−295%
|
Forza Horizon 4 | 175
+178%
|
60−65
−178%
|
Hitman 3 | 196
+277%
|
50−55
−277%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+318%
|
40
−318%
|
Metro Exodus | 176
+552%
|
27
−552%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+560%
|
35
−560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+702%
|
46
−702%
|
Watch Dogs: Legion | 116
+252%
|
33
−252%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+142%
|
35−40
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+181%
|
30−35
−181%
|
Battlefield 5 | 146
+135%
|
60−65
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+483%
|
23
−483%
|
Far Cry 5 | 177
+366%
|
38
−366%
|
Far Cry New Dawn | 144
+269%
|
39
−269%
|
Forza Horizon 4 | 166
+163%
|
60−65
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+521%
|
29
−521%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+483%
|
18
−483%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 149
+452%
|
27−30
−452%
|
Hitman 3 | 178
+514%
|
27−30
−514%
|
Horizon Zero Dawn | 141
+513%
|
23
−513%
|
Metro Exodus | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+630%
|
21−24
−630%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Battlefield 5 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Far Cry 5 | 171
+533%
|
27
−533%
|
Far Cry New Dawn | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
Forza Horizon 4 | 164
+343%
|
35−40
−343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+535%
|
20
−535%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+638%
|
12−14
−638%
|
Hitman 3 | 119
+600%
|
16−18
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+913%
|
15
−913%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
Battlefield 5 | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Far Cry 5 | 108
+800%
|
12
−800%
|
Far Cry New Dawn | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
Forza Horizon 4 | 147
+465%
|
24−27
−465%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
这就是 RTX 3090 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的427% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的538% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的667% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3090比Radeon 780M快1050%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3090 无一例外地超过了 Radeon 780M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。