GeForce RTX 3090 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3090 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3090的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS高出了477%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3090和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 38 | 461 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 19 |
| 成本效益评估 | 19.36 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.95 | 28.21 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | 没有数据 |
| 代号 | GA102 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 9月 2020（5年 前） | 26 10月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | $1,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3090和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10496 | 1536 |
| 核心频率 | 1395 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 Watt | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 556.0 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 35.58 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 112 | 没有数据 |
| TMUs | 328 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 328 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 没有数据 |
| L1 Cache | 10.3 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3090和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 336 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3090和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | LPDDR5x |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1219 MHz | 8448 MHz |
| 内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3090和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3090和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3090和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 190
+513%
| 31
−513%
|
| 1440p | 122
+771%
| 14
−771%
|
| 4K | 83
+493%
| 14−16
−493%
|
每格成本，美元
| 1080p | 7.89 | 没有数据 |
| 1440p | 12.29 | 没有数据 |
| 4K | 18.06 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+472%
|
60−65
−472%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+809%
|
21−24
−809%
|
| Hogwarts Legacy | 189
+845%
|
20−22
−845%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+251%
|
45−50
−251%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+469%
|
60−65
−469%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+674%
|
21−24
−674%
|
| Far Cry 5 | 208
+593%
|
30
−593%
|
| Fortnite | 300−350
+358%
|
65−70
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+429%
|
45−50
−429%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+518%
|
30−35
−518%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+735%
|
20−22
−735%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 350−400
+254%
|
100−110
−254%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
+222%
|
45−50
−222%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+407%
|
60−65
−407%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+71.2%
|
160−170
−71.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+570%
|
21−24
−570%
|
| Dota 2 | 217
+520%
|
35−40
−520%
|
| Far Cry 5 | 196
+600%
|
28
−600%
|
| Fortnite | 300−350
+358%
|
65−70
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+415%
|
45−50
−415%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+474%
|
30−35
−474%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+389%
|
35
−389%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+605%
|
20−22
−605%
|
| Metro Exodus | 176
+665%
|
21−24
−665%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+823%
|
40
−823%
|
| Valorant | 350−400
+254%
|
100−110
−254%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
+198%
|
45−50
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+491%
|
21−24
−491%
|
| Dota 2 | 213
+509%
|
35−40
−509%
|
| Far Cry 5 | 183
+604%
|
26
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+352%
|
45−50
−352%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+858%
|
19
−858%
|
| Valorant | 296
+190%
|
100−110
−190%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+358%
|
65−70
−358%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+1000%
|
21−24
−1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+496%
|
80−85
−496%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+900%
|
15
−900%
|
| Metro Exodus | 115
+785%
|
12−14
−785%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Valorant | 400−450
+269%
|
120−130
−269%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+348%
|
27−30
−348%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
| Far Cry 5 | 171
+613%
|
24−27
−613%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+630%
|
27−30
−630%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+856%
|
16−18
−856%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+727%
|
21−24
−727%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Metro Exodus | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1000%
|
14−16
−1000%
|
| Valorant | 300−350
+456%
|
55−60
−456%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+653%
|
14−16
−653%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Dota 2 | 202
+477%
|
35−40
−477%
|
| Far Cry 5 | 108
+882%
|
10−12
−882%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+705%
|
18−20
−705%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
这就是 RTX 3090 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3090 的513% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3090 的771% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3090 的493% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3090的速度要快 1350%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 3090 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 63.55 | 11.02 |
| 新颖性 | 1 9月 2020 | 26 10月 2023 |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 30 瓦特 |
RTX 3090 的综合绩效得分高出 476.7%.
另一方面，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1066.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。
应当记住，GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的，而Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
