GeForce RTX 3090 与 RTX 4070 Ti SUPER
综合绩效得分
我们对 GeForce RTX 3090 和 GeForce RTX 4070 Ti SUPER 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti SUPER以适度的 18% 优于RTX 3090。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和GeForce RTX 4070 Ti SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 6 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 16.76 | 30.32 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Ampere GA102 | AD103-275 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 24 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $1,499 | $799 |
现在的价格 | $1198 (0.8x) | $820 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti SUPER 的 81% 性价比高于 RTX 3090。
特性
GeForce RTX 3090和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 8448 |
核心频率 | 1400 MHz | 2340 MHz |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 2610 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 45,900 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 689.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 313 mm | 310 mm |
宽度 | 3-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
内存
GeForce RTX 3090和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6X |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 19500 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3090和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER比GeForce RTX 3090高出18%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比GeForce RTX 3090好18%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比GeForce RTX 3090好22%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比GeForce RTX 3090好12%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090的表现比GeForce RTX 4070 Ti SUPER好40%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3090的表现比GeForce RTX 4070 Ti SUPER好3%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 195
−10.8%
| 216
+10.8%
|
1440p | 133
−12.8%
| 150
+12.8%
|
4K | 89
−3.4%
| 92
+3.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
−15.9%
|
240−250
+15.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+21.4%
|
130−140
−21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−31.9%
|
140−150
+31.9%
|
Battlefield 5 | 220−230
−9.9%
|
240−250
+9.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 176
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−18.9%
|
200−210
+18.9%
|
Forza Horizon 4 | 254
+1.2%
|
250−260
−1.2%
|
Hitman 3 | 117
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+16.1%
|
300−350
−16.1%
|
Metro Exodus | 144
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+8.1%
|
467
−8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 131
−30.5%
|
171
+30.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−47.5%
|
140−150
+47.5%
|
Battlefield 5 | 220−230
−9.9%
|
240−250
+9.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 151
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−18.9%
|
200−210
+18.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−15.7%
|
250−260
+15.7%
|
Hitman 3 | 123
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
Metro Exodus | 153
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
−10%
|
442
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−16.5%
|
430
+16.5%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+37.2%
|
140−150
−37.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−21.3%
|
130−140
+21.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Forza Horizon 4 | 217
−15.7%
|
250−260
+15.7%
|
Horizon Zero Dawn | 295
−17.6%
|
300−350
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
−16%
|
407
+16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−16%
|
210
+16%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−34.6%
|
144
+34.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+4%
|
120−130
−4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Far Cry New Dawn | 144
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−38.5%
|
100−110
+38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry 5 | 171
−9.4%
|
187
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 197
−7.6%
|
210−220
+7.6%
|
Hitman 3 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+4.5%
|
220−230
−4.5%
|
Metro Exodus | 139
+8.6%
|
120−130
−8.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
−15%
|
306
+15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−4.6%
|
159
+4.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−28.9%
|
116
+28.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 83
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−28.3%
|
130−140
+28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−13.4%
|
110
+13.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 153
−7.8%
|
160−170
+7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
Metro Exodus | 108
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−15%
|
69
+15%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
这就是 RTX 3090 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的11% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的13% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti SUPER 的3% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3090的速度要快 37%。
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Ti SUPER的速度要快 66%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 在 18项测试 中领先 (27%)
- RTX 4070 Ti SUPER 在 44项测试 中领先 (67%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。