GeForce RTX 3080 Ti 与 RTX 4070 SUPER
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3080 Ti 和 GeForce RTX 4070 SUPER 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 SUPER以适度的 11% 优于RTX 3080 Ti。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4070 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 22 | 11 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 18 |
成本效益评估 | 22.73 | 67.44 |
電源效率 | 13.81 | 24.41 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA102 | AD104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 31 5月 2021(3年 前) | 8 1月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 SUPER 的 197% 性价比高于 RTX 3080 Ti。
詳細規格
GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4070 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4070 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 7168 |
核心频率 | 1365 MHz | 1980 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2475 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 35,800 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 532.8 | 554.4 |
带浮点的性能 | 34.1 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 112 | 80 |
TMUs | 320 | 224 |
Tensor Cores | 320 | 224 |
Ray Tracing Cores | 80 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4070 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 285 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4070 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6X |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4070 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4070 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4070 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和GeForce RTX 4070 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 214
−1.9%
| 218
+1.9%
|
1440p | 146
+0.7%
| 145
−0.7%
|
4K | 98
+15.3%
| 85
−15.3%
|
每格成本,美元
1080p | 5.60
−104%
| 2.75
+104%
|
1440p | 8.21
−98.8%
| 4.13
+98.8%
|
4K | 12.23
−73.6%
| 7.05
+73.6%
|
- 在 RTX 4070 SUPER 的每格成本較 1080p 低 104% 。
- 在 RTX 4070 SUPER 的每格成本較 1440p 低 99% 。
- 在 RTX 4070 SUPER 的每格成本較 4K 低 74% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−12%
|
186
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 219
−9.6%
|
240−250
+9.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−9.6%
|
182
+9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 489
+12.7%
|
434
−12.7%
|
Forza Horizon 5 | 220
+5.8%
|
200−210
−5.8%
|
Metro Exodus | 174
+13%
|
150−160
−13%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12.5%
|
140−150
+12.5%
|
Valorant | 350−400
−23%
|
400−450
+23%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+4.4%
|
159
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Dota 2 | 194
+12.1%
|
173
−12.1%
|
Far Cry 5 | 140
−8.6%
|
152
+8.6%
|
Fortnite | 270−280
−11.2%
|
300−350
+11.2%
|
Forza Horizon 4 | 407
−5.2%
|
428
+5.2%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 174
+0.6%
|
173
−0.6%
|
Metro Exodus | 151
+104%
|
74
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−157%
|
140−150
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−23%
|
400−450
+23%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+19.4%
|
139
−19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Dota 2 | 217
−10.6%
|
240−250
+10.6%
|
Far Cry 5 | 130−140
−9.1%
|
140−150
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 359
−6.1%
|
381
+6.1%
|
Forza Horizon 5 | 176
−18.2%
|
200−210
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 388
−13.1%
|
400−450
+13.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 153
+3.4%
|
148
−3.4%
|
Grand Theft Auto V | 153
+3.4%
|
148
−3.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+0%
|
90−95
+0%
|
World of Tanks | 450−500
−3.6%
|
500−550
+3.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 269
+1.5%
|
265
−1.5%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
Metro Exodus | 141
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1.3%
|
154
−1.3%
|
Valorant | 316
−16.8%
|
350−400
+16.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Dota 2 | 182
+9.6%
|
166
−9.6%
|
Grand Theft Auto V | 182
+9.6%
|
166
−9.6%
|
Metro Exodus | 76
+2.7%
|
74
−2.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+9.6%
|
166
−9.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Dota 2 | 211
−9%
|
230−240
+9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 161
+22%
|
132
−22%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Valorant | 191
−13.1%
|
210−220
+13.1%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 RTX 4070 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 SUPER 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的1% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的15% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3080 Ti的速度要快 137%。
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4070 SUPER的速度要快 157%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 Ti 在 19项测试 中领先 (35%)
- RTX 4070 SUPER 在 21次测试 中领先 (38%)
- 在 15项测试 (27%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。