GeForce RTX 3090 Ti 与 RTX 2050 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比GeForce RTX 2050 Mobile高出314%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090 Ti和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 9 | 279 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 45 |
价质比 | 17.33 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Ampere GA102 | GN20-S7 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 1月 2022(2年 前) | 17 12月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $1,999 | 没有数据 |
现在的价格 | $1251 (0.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3090 Ti和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090 Ti和GeForce RTX 2050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10752 | 2048 |
核心频率 | 1560 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1860 MHz | 1477 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 450 Watt | 30-45 Watt |
纹理填充率 | 625.0 | 189.1 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090 Ti和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 336 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
内存
GeForce RTX 3090 Ti和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 21000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 1,008 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3090 Ti和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 3090 Ti和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090 Ti和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090 Ti和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比GeForce RTX 2050 Mobile高出314%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce RTX 2050 Mobile好470%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce RTX 2050 Mobile好502%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce RTX 2050 Mobile好324%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 Ti 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 210
+400%
| 42
−400%
|
1440p | 140
+352%
| 31
−352%
|
4K | 101
+261%
| 28
−261%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+347%
|
49
−347%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
+281%
|
42
−281%
|
Battlefield 5 | 160−170
+163%
|
60−65
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+271%
|
45−50
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+379%
|
42
−379%
|
Far Cry 5 | 160−170
+186%
|
59
−186%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+239%
|
60−65
−239%
|
Hitman 3 | 210−220
+218%
|
68
−218%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+333%
|
35−40
−333%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+319%
|
30−35
−319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
+579%
|
35−40
−579%
|
Watch Dogs: Legion | 171
+272%
|
46
−272%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
+557%
|
21
−557%
|
Battlefield 5 | 160−170
+163%
|
60−65
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+271%
|
45−50
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+477%
|
30
−477%
|
Far Cry 5 | 160−170
+219%
|
53
−219%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+239%
|
60−65
−239%
|
Hitman 3 | 210−220
+286%
|
56
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+333%
|
35−40
−333%
|
Metro Exodus | 178
+493%
|
30−33
−493%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+319%
|
30−35
−319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+544%
|
35−40
−544%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+579%
|
58
−579%
|
Watch Dogs: Legion | 154
+295%
|
39
−295%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
+1657%
|
7
−1657%
|
Battlefield 5 | 160−170
+163%
|
60−65
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+508%
|
25
−508%
|
Far Cry 5 | 160−170
+245%
|
49
−245%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+239%
|
60−65
−239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+468%
|
34
−468%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+622%
|
18
−622%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+404%
|
27−30
−404%
|
Hitman 3 | 170−180
+487%
|
30−33
−487%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+436%
|
24−27
−436%
|
Metro Exodus | 125
+635%
|
16−18
−635%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+667%
|
24−27
−667%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
+535%
|
16−18
−535%
|
Battlefield 5 | 140−150
+256%
|
40−45
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+845%
|
10−12
−845%
|
Far Cry 5 | 140−150
+300%
|
37
−300%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+405%
|
35−40
−405%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+635%
|
20−22
−635%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+731%
|
12−14
−731%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+585%
|
12−14
−585%
|
Hitman 3 | 100−110
+518%
|
16−18
−518%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Metro Exodus | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+811%
|
18−20
−811%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
Battlefield 5 | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Far Cry 5 | 95−100
+428%
|
18
−428%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+442%
|
24−27
−442%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
这就是 RTX 3090 Ti 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3090 Ti比RTX 2050 Mobile快400%。
- 在1440p中,RTX 3090 Ti比RTX 2050 Mobile快352%。
- 在4K中,RTX 3090 Ti比RTX 2050 Mobile快261%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RTX 3090 Ti比RTX 2050 Mobile快1657%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 RTX 2050 Mobile。
优势和劣势
业绩评级 | 76.88 | 18.56 |
新颖性 | 27 1月 2022 | 17 12月 2021 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 450 瓦特 | 30 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2050 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090 Ti和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。