GeForce RTX 3080 与 Radeon Pro W6600M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3080 和 Radeon Pro W6600M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080的表现比Pro W6600M高出了122%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080和Radeon Pro W6600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 41 | 235 |
| 按受欢迎程度排列 | 79 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 40.74 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.27 | 22.83 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GA102 | Navi 23 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 1 9月 2020（4年 前） | 8 6月 2021（4年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3080和Radeon Pro W6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Radeon Pro W6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8704 | 1792 |
| 核心频率 | 1440 MHz | 1224 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 2034 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 Watt | 90 Watt |
| 纹理填充率 | 465.1 | 227.8 |
| 带浮点的性能 | 29.77 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 285 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 10 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1188 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080和Radeon Pro W6600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3080和Radeon Pro W6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 164
+134%
| 70−75
−134%
|
| 1440p | 122
+144%
| 50−55
−144%
|
| 4K | 85
+143%
| 35−40
−143%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.26 | 没有数据 |
| 1440p | 5.73 | 没有数据 |
| 4K | 8.22 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+91%
|
150−160
−91%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+146%
|
60−65
−146%
|
| God of War | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
+63.8%
|
100−110
−63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+91%
|
150−160
−91%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+126%
|
60−65
−126%
|
| Far Cry 5 | 157
+76.4%
|
85−90
−76.4%
|
| Fortnite | 280−290
+122%
|
130−140
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+74.7%
|
85−90
−74.7%
|
| God of War | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Valorant | 300−350
+86.1%
|
180−190
−86.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+48.6%
|
100−110
−48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+91%
|
150−160
−91%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.3%
|
260−270
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+120%
|
60−65
−120%
|
| Dota 2 | 147
+14%
|
120−130
−14%
|
| Far Cry 5 | 150
+68.5%
|
85−90
−68.5%
|
| Fortnite | 280−290
+122%
|
130−140
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+60.9%
|
85−90
−60.9%
|
| God of War | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| Metro Exodus | 128
+106%
|
60−65
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+256%
|
85−90
−256%
|
| Valorant | 300−350
+86.1%
|
180−190
−86.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+38.1%
|
100−110
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+115%
|
60−65
−115%
|
| Dota 2 | 135
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 140
+57.3%
|
85−90
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
| God of War | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
| Valorant | 268
+48.9%
|
180−190
−48.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+122%
|
130−140
−122%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+137%
|
190−200
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+120%
|
50−55
−120%
|
| Metro Exodus | 95
+157%
|
35−40
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+82.6%
|
210−220
−82.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+207%
|
27−30
−207%
|
| Far Cry 5 | 135
+111%
|
60−65
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+178%
|
70−75
−178%
|
| God of War | 94
+185%
|
30−35
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+125%
|
65−70
−125%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+170%
|
50−55
−170%
|
| Metro Exodus | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+180%
|
40−45
−180%
|
| Valorant | 300−350
+99.4%
|
160−170
−99.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+112%
|
40−45
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Dota 2 | 129
+48.3%
|
85−90
−48.3%
|
| Far Cry 5 | 94
+185%
|
30−35
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
| God of War | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+155%
|
30−35
−155%
|
这就是 RTX 3080 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 的134% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 的144% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 的143% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3080的速度要快 258%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3080 在 64项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 59.87 | 26.94 |
| 新颖性 | 1 9月 2020 | 8 6月 2021 |
| 最大存储容量 | 10 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 瓦特 | 90 瓦特 |
RTX 3080 的综合绩效得分高出 122.2%、最大 VRAM 容量比 25 高 #%.
另一方面，Pro W6600M 的年龄优势为 9 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了255.6%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6600M。
应当记住，GeForce RTX 3080是为台式计算机设计的，而Radeon Pro W6600M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
