GeForce RTX 3080 与 6200 TurboCache
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3080 和 GeForce 6200 TurboCache 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比6200 TurboCache高出了46629%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和GeForce 6200 TurboCache架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 26 | 1425 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 46.30 | 没有数据 |
電源效率 | 14.02 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Curie (2003−2013) |
代号 | GA102 | NV44 B2 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 15 12月 2004(20年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3080和GeForce 6200 TurboCache的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和GeForce 6200 TurboCache性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8704 | 没有数据 |
核心频率 | 1440 MHz | 350 MHz |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 28,300 million | 75 million |
工艺过程 | 8 nm | 110 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 465.1 | 1.400 |
带浮点的性能 | 29.77 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 96 | 2 |
TMUs | 272 | 4 |
Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 68 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080和GeForce 6200 TurboCache与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
长度 | 285 mm | 165 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080和GeForce 6200 TurboCache上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | DDR |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 64 兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 250 MHz |
内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080和GeForce 6200 TurboCache上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080和GeForce 6200 TurboCache支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
着色器 | 6.5 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3080和GeForce 6200 TurboCache基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和GeForce 6200 TurboCache的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 167 | -0−1 |
1440p | 127 | -0−1 |
4K | 85 | -0−1 |
每格成本,美元
1080p | 4.19 | 没有数据 |
1440p | 5.50 | 没有数据 |
4K | 8.22 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 111 | 0−1 |
Battlefield 5 | 200−210 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 138 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 150−160 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
Hitman 3 | 116 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 240−250 | 0−1 |
Metro Exodus | 144 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 131 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 270−280 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 248 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 96 | 0−1 |
Battlefield 5 | 200−210 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 134 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 150−160 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
Hitman 3 | 118 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 240−250 | 0−1 |
Metro Exodus | 144 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 326 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 238 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 88 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 131 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
Hitman 3 | 110 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 182 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 287 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 149 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 101 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 100−110 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 76 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 86 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 270−280 | 0−1 |
Hitman 3 | 112 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 151 | 0−1 |
Metro Exodus | 107 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 219 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 247 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 65−70 | 0−1 |
Hitman 3 | 57 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 220−230 | 0−1 |
Metro Exodus | 142 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 115 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 52 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 43 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 100−110 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 135 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 54 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95 | 0−1 |
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。