GeForce RTX 3080 Ti 与 Radeon Pro 5700 XT
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3080 Ti 和 Radeon Pro 5700 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti的表现比Pro 5700 XT高出了116%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和Radeon Pro 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 16 | 152 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.09 | 55.77 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Ampere GA102 | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 4 8月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
现在的价格 | $1135 (0.9x) | $457 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro 5700 XT 的 208% 性价比高于 RTX 3080 Ti。
特性
GeForce RTX 3080 Ti和Radeon Pro 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和Radeon Pro 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 2560 |
核心频率 | 1370 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1667 MHz | 1499 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 10,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 532.8 | 239.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Ti和Radeon Pro 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 285 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3080 Ti和Radeon Pro 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 12 千兆字节/s |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Ti和Radeon Pro 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Ti和Radeon Pro 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 Ti和Radeon Pro 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti比Radeon Pro 5700 XT高出116%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon Pro 5700 XT好116%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和Radeon Pro 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 213
+124%
| 95−100
−124%
|
1440p | 145
+123%
| 65−70
−123%
|
4K | 97
+116%
| 45−50
−116%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 450−500
+105%
|
219
−105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+114%
|
110−120
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+110%
|
120−130
−110%
|
Battlefield 5 | 450−500
+100%
|
220−230
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+110%
|
110−120
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 350−400
+90.2%
|
184
−90.2%
|
Far Cry 5 | 250−260
+114%
|
110−120
−114%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+103%
|
170−180
−103%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+105%
|
210−220
−105%
|
Hitman 3 | 260−270
+111%
|
120−130
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 950−1000
+112%
|
448
−112%
|
Metro Exodus | 300−310
+108%
|
140−150
−108%
|
Red Dead Redemption 2 | 260−270
+110%
|
120−130
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+115%
|
489
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 290−300
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+114%
|
110−120
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+110%
|
120−130
−110%
|
Battlefield 5 | 450−500
+100%
|
220−230
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+110%
|
110−120
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+87.5%
|
160
−87.5%
|
Far Cry 5 | 250−260
+114%
|
110−120
−114%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+103%
|
170−180
−103%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+105%
|
210−220
−105%
|
Hitman 3 | 260−270
+111%
|
120−130
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+102%
|
290−300
−102%
|
Metro Exodus | 180−190
+114%
|
84
−114%
|
Red Dead Redemption 2 | 260−270
+110%
|
120−130
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+109%
|
407
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+115%
|
372
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 290−300
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+114%
|
110−120
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+110%
|
100
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+110%
|
110−120
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+105%
|
146
−105%
|
Far Cry 5 | 250−260
+114%
|
110−120
−114%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+105%
|
210−220
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 650−700
+110%
|
310
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+109%
|
359
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+93.4%
|
181
−93.4%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+106%
|
97
−106%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 260−270
+110%
|
120−130
−110%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 350−400
+111%
|
160−170
−111%
|
Far Cry New Dawn | 300−310
+108%
|
140−150
−108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+107%
|
80−85
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+109%
|
86
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+115%
|
100−110
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 210−220
+112%
|
99
−112%
|
Far Cry 5 | 350−400
+98.9%
|
176
−98.9%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+106%
|
170−180
−106%
|
Hitman 3 | 220−230
+114%
|
100−110
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 500−550
+108%
|
240
−108%
|
Metro Exodus | 300−310
+113%
|
141
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+104%
|
269
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+111%
|
120−130
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+113%
|
89
−113%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 240−250
+109%
|
110−120
−109%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+105%
|
85−90
−105%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
Hitman 3 | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+111%
|
100−110
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+113%
|
94
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+97.4%
|
152
−97.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+107%
|
55−60
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+113%
|
61
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
Far Cry 5 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+111%
|
120−130
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+107%
|
145
−107%
|
Metro Exodus | 230−240
+113%
|
108
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+103%
|
59
−103%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 Pro 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的124% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的123% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的116% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 70.39 | 32.66 |
新颖性 | 24 9月 2020 | 4 8月 2020 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 130 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5700 XT。
应当记住,GeForce RTX 3080 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 5700 XT是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Ti和Radeon Pro 5700 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。