GeForce RTX 3080 Mobile 与 GRID K340
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3080 Mobile 和 GRID K340，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Mobile的表现比K340高出了1241%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080 Mobile和GRID K340架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 127 | 821 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.02 |
| 電源效率 | 25.90 | 0.99 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | GA104 | GK107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 23 7月 2013（12年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $3,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3080 Mobile和GRID K340的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Mobile和GRID K340性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 384 ×4 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 950 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 17,400 million | 1,270 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 296.6 | 30.40 ×4 |
| 带浮点的性能 | 18.98 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 96 | 8 ×4 |
| TMUs | 192 | 32 ×4 |
| Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 没有数据 |
| L1 Cache | 6 兆字节 | 32 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 128 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080 Mobile和GRID K340与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080 Mobile和GRID K340上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 ×4 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit ×4 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 28.8 千兆字节/s ×4 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080 Mobile和GRID K340上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080 Mobile和GRID K340支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Mobile 和GRID K340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 117
+1363%
| 8−9
−1363%
|
| 1440p | 73
+1360%
| 5−6
−1360%
|
| 4K | 44
+1367%
| 3−4
−1367%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 412.38 |
| 1440p | 没有数据 | 659.80 |
| 4K | 没有数据 | 1099.67 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
+1414%
|
14−16
−1414%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+1244%
|
9−10
−1244%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+1378%
|
9−10
−1378%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+1364%
|
14−16
−1364%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Far Cry 5 | 129
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Fortnite | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+1286%
|
14−16
−1286%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+1380%
|
10−11
−1380%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+1386%
|
7−8
−1386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Valorant | 220−230
+1319%
|
16−18
−1319%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+1460%
|
10−11
−1460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1450%
|
18−20
−1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Dota 2 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
| Far Cry 5 | 122
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| Fortnite | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+1243%
|
14−16
−1243%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Metro Exodus | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+1264%
|
14−16
−1264%
|
| Valorant | 220−230
+1319%
|
16−18
−1319%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Dota 2 | 128
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| Far Cry 5 | 114
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+1470%
|
10−11
−1470%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+1414%
|
7−8
−1414%
|
| Valorant | 179
+1392%
|
12−14
−1392%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1428%
|
18−20
−1428%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Metro Exodus | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 250−260
+1339%
|
18−20
−1339%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Far Cry 5 | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Metro Exodus | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Valorant | 230−240
+1394%
|
16−18
−1394%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Dota 2 | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Far Cry 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
这就是 RTX 3080 Mobile 和 GRID K340 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Mobile 的1363% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 Mobile 的1360% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Mobile 的1367% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 38.76 | 2.89 |
| 新颖性 | 12 1月 2021 | 23 7月 2013 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 225 瓦特 |
RTX 3080 Mobile 的综合绩效得分高出 1241.2%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了95.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GRID K340。
应当记住，GeForce RTX 3080 Mobile是为笔记本电脑设计的，而GRID K340是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
