GeForce RTX 3080 Ti 与 RTX A5000 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti比RTX A5000 Mobile高出76%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和RTX A5000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 16 | 97 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 17.73 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Ampere GA102 | GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
现在的价格 | $1135 (0.9x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3080 Ti和RTX A5000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和RTX A5000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 6144 |
核心频率 | 1370 MHz | 1215 MHz |
Boost模式下的频率 | 1667 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 17,400 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 532.8 | 302.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Ti和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 285 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Ti和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Ti和RTX A5000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 Ti和RTX A5000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti比RTX A5000 Mobile高出76%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比RTX A5000 Mobile好69%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比RTX A5000 Mobile好73%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比RTX A5000 Mobile好335%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 214
+102%
| 106
−102%
|
1440p | 144
+115%
| 67
−115%
|
4K | 96
+100%
| 48
−100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+208%
|
70−75
−208%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+61.8%
|
76
−61.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+59.6%
|
100−110
−59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+159%
|
70−75
−159%
|
Far Cry 5 | 208
+124%
|
93
−124%
|
Far Cry New Dawn | 174
+105%
|
85
−105%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+62.8%
|
120−130
−62.8%
|
Hitman 3 | 200−210
+41.5%
|
147
−41.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+41.3%
|
109
−41.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+127%
|
109
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+82.8%
|
64
−82.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+92.2%
|
64
−92.2%
|
Battlefield 5 | 150−160
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+59.6%
|
100−110
−59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+125%
|
70−75
−125%
|
Far Cry 5 | 198
+120%
|
90
−120%
|
Far Cry New Dawn | 167
+114%
|
78
−114%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+62.8%
|
120−130
−62.8%
|
Hitman 3 | 134
+1.5%
|
132
−1.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+60.4%
|
96
−60.4%
|
Metro Exodus | 172
+115%
|
80
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+126%
|
100
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+148%
|
150
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+95%
|
60
−95%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+81.8%
|
55
−81.8%
|
Battlefield 5 | 196
+70.4%
|
110−120
−70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+106%
|
70−75
−106%
|
Far Cry 5 | 186
+119%
|
85
−119%
|
Far Cry New Dawn | 146
+106%
|
71
−106%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+62.8%
|
120−130
−62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+101%
|
90
−101%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+116%
|
45
−116%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+93.9%
|
65−70
−93.9%
|
Hitman 3 | 210
+141%
|
87
−141%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+61.6%
|
73
−61.6%
|
Metro Exodus | 114
+159%
|
44
−159%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+131%
|
71
−131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+95.5%
|
44
−95.5%
|
Battlefield 5 | 192
+131%
|
80−85
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+209%
|
30−35
−209%
|
Far Cry 5 | 176
+123%
|
79
−123%
|
Far Cry New Dawn | 141
+127%
|
62
−127%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+96.4%
|
80−85
−96.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+107%
|
43
−107%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+119%
|
35−40
−119%
|
Hitman 3 | 120
+155%
|
47
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+290%
|
20
−290%
|
Metro Exodus | 76
+192%
|
26
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+147%
|
38
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+162%
|
58
−162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+110%
|
29
−110%
|
Battlefield 5 | 136
+178%
|
45−50
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Far Cry 5 | 109
+148%
|
44
−148%
|
Far Cry New Dawn | 108
+151%
|
43
−151%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+127%
|
26
−127%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3080 Ti比RTX A5000 Mobile快102%。
- 在1440p中,RTX 3080 Ti比RTX A5000 Mobile快115%。
- 在4K中,RTX 3080 Ti比RTX A5000 Mobile快100%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3080 Ti比RTX A5000 Mobile快290%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX A5000 Mobile比RTX 3080 Ti快14.3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 Ti 在 67项测试 中领先 (99%)
- RTX A5000 Mobile 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。