GeForce RTX 3080 Ti 与 GTX 775M Mac Edition
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3080 Ti 和 GeForce GTX 775M Mac Edition,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti的表现比GTX 775M Mac Edition高出了1982%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 737 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 22.39 | 没有数据 |
電源效率 | 13.84 | 2.33 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GA102 | GK104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 31 5月 2021(3年 前) | 8 11月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 1344 |
核心频率 | 1365 MHz | 797 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 28,300 million | 3,540 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 532.8 | 89.26 |
带浮点的性能 | 34.1 TFLOPS | 2.142 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 320 | 112 |
Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 80 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 285 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR5 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.6 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 3.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和GeForce GTX 775M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 214
+2040%
| 10−12
−2040%
|
1440p | 146
+1986%
| 7−8
−1986%
|
4K | 98
+2350%
| 4−5
−2350%
|
每格成本,美元
1080p | 5.60 | 没有数据 |
1440p | 8.21 | 没有数据 |
4K | 12.23 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+2271%
|
7−8
−2271%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+2090%
|
10−11
−2090%
|
Elden Ring | 212
+2020%
|
10−11
−2020%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+2271%
|
7−8
−2271%
|
Cyberpunk 2077 | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 489
+2229%
|
21−24
−2229%
|
Metro Exodus | 174
+2075%
|
8−9
−2075%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2033%
|
6−7
−2033%
|
Valorant | 350−400
+2125%
|
16−18
−2125%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+2271%
|
7−8
−2271%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Dota 2 | 194
+2056%
|
9−10
−2056%
|
Elden Ring | 328
+2243%
|
14−16
−2243%
|
Far Cry 5 | 140
+2233%
|
6−7
−2233%
|
Fortnite | 270−280
+2208%
|
12−14
−2208%
|
Forza Horizon 4 | 407
+2161%
|
18−20
−2161%
|
Grand Theft Auto V | 174
+2075%
|
8−9
−2075%
|
Metro Exodus | 151
+2057%
|
7−8
−2057%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2050%
|
10−11
−2050%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2075%
|
8−9
−2075%
|
Valorant | 350−400
+2125%
|
16−18
−2125%
|
World of Tanks | 270−280
+2225%
|
12−14
−2225%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+2271%
|
7−8
−2271%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+2167%
|
6−7
−2167%
|
Dota 2 | 217
+2070%
|
10−11
−2070%
|
Far Cry 5 | 130−140
+2117%
|
6−7
−2117%
|
Forza Horizon 4 | 359
+2144%
|
16−18
−2144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2050%
|
10−11
−2050%
|
Valorant | 388
+2056%
|
18−20
−2056%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 153
+2086%
|
7−8
−2086%
|
Elden Ring | 194
+2056%
|
9−10
−2056%
|
Grand Theft Auto V | 153
+2086%
|
7−8
−2086%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
World of Tanks | 450−500
+2262%
|
21−24
−2262%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Cyberpunk 2077 | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Far Cry 5 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
Forza Horizon 4 | 269
+2142%
|
12−14
−2142%
|
Metro Exodus | 141
+2250%
|
6−7
−2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2143%
|
7−8
−2143%
|
Valorant | 316
+2157%
|
14−16
−2157%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Dota 2 | 182
+2175%
|
8−9
−2175%
|
Elden Ring | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Grand Theft Auto V | 182
+2175%
|
8−9
−2175%
|
Metro Exodus | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1990%
|
10−11
−1990%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+2175%
|
8−9
−2175%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Dota 2 | 211
+2010%
|
10−11
−2010%
|
Far Cry 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Fortnite | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 161
+2200%
|
7−8
−2200%
|
Valorant | 191
+2022%
|
9−10
−2022%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 GTX 775M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的2040% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的1986% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的2350% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 70.36 | 3.38 |
新颖性 | 31 5月 2021 | 8 11月 2013 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 100 瓦特 |
RTX 3080 Ti 的综合绩效得分高出 1981.7%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
另一方面,GTX 775M Mac Edition 的耗电量降低了250%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 775M Mac Edition。
应当记住,GeForce RTX 3080 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 775M Mac Edition是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。