GeForce RTX 3080 Ti 与 FirePro D700
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3080 Ti 和 FirePro D700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti的表现比D700高出了399%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 28 | 386 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 22.72 | 没有数据 |
電源效率 | 13.57 | 3.47 |
架构 | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | GA102 | Tahiti |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 31 5月 2021(3年 前) | 18 1月 2014(11年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 2048 |
核心频率 | 1365 MHz | 850 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 28,300 million | 4,313 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 274 Watt |
纹理填充率 | 532.8 | 108.8 |
带浮点的性能 | 34.1 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 320 | 128 |
Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 80 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 285 mm | 279 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR5 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 1370 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 263.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.6 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和FirePro D700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 215
+438%
| 40−45
−438%
|
1440p | 144
+433%
| 27−30
−433%
|
4K | 96
+433%
| 18−20
−433%
|
每格成本,美元
1080p | 5.58 | 没有数据 |
1440p | 8.33 | 没有数据 |
4K | 12.49 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+423%
|
60−65
−423%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+448%
|
40−45
−448%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+423%
|
60−65
−423%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+426%
|
35−40
−426%
|
Far Cry 5 | 208
+420%
|
40−45
−420%
|
Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+412%
|
50−55
−412%
|
Forza Horizon 5 | 200
+400%
|
40−45
−400%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
Valorant | 350−400
+423%
|
70−75
−423%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+423%
|
60−65
−423%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
Dota 2 | 234
+420%
|
45−50
−420%
|
Far Cry 5 | 198
+466%
|
35−40
−466%
|
Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+412%
|
50−55
−412%
|
Forza Horizon 5 | 188
+437%
|
35−40
−437%
|
Grand Theft Auto V | 174
+480%
|
30−33
−480%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Metro Exodus | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+431%
|
70−75
−431%
|
Valorant | 350−400
+423%
|
70−75
−423%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+460%
|
35−40
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
Dota 2 | 217
+443%
|
40−45
−443%
|
Far Cry 5 | 186
+431%
|
35−40
−431%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+412%
|
50−55
−412%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+417%
|
35−40
−417%
|
Valorant | 388
+417%
|
75−80
−417%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+466%
|
35−40
−466%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+404%
|
100−105
−404%
|
Grand Theft Auto V | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
Metro Exodus | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 400−450
+428%
|
85−90
−428%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 192
+449%
|
35−40
−449%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
Far Cry 5 | 176
+403%
|
35−40
−403%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+453%
|
40−45
−453%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Grand Theft Auto V | 182
+420%
|
35−40
−420%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Metro Exodus | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
Valorant | 300−350
+409%
|
65−70
−409%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 136
+404%
|
27−30
−404%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Dota 2 | 211
+428%
|
40−45
−428%
|
Far Cry 5 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+473%
|
30−33
−473%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 FirePro D700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的438% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的433% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的433% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 64.93 | 13.01 |
新颖性 | 31 5月 2021 | 18 1月 2014 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 274 瓦特 |
RTX 3080 Ti 的综合绩效得分高出 399.1%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
另一方面,FirePro D700 的耗电量降低了27.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti,因为它在性能测试中击败了 FirePro D700。
应当记住,GeForce RTX 3080 Ti是为台式计算机设计的,而FirePro D700是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。