GeForce RTX 3080 Ti Mobile 与 L4
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3080 Ti Mobile 和 L4，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Ti Mobile的表现比L4高出了130%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080 Ti Mobile和L4架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 64 | 259 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 30.30 | 21.04 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GA103S | AD104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 25 1月 2022（3年 前） | 21 3月 2023（1年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3080 Ti Mobile和L4的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti Mobile和L4性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7424 | 7424 |
| 核心频率 | 810 MHz | 795 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1260 MHz | 2040 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 35,800 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 72 Watt |
| 纹理填充率 | 292.3 | 489.6 |
| 带浮点的性能 | 18.71 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 232 | 240 |
| Tensor Cores | 232 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080 Ti Mobile和L4与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 169 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080 Ti Mobile和L4上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1563 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 300.1 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080 Ti Mobile和L4上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080 Ti Mobile和L4支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3080 Ti Mobile和L4基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti Mobile 和L4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 142
+137%
| 60−65
−137%
|
| 1440p | 87
+149%
| 35−40
−149%
|
| 4K | 60
+150%
| 24−27
−150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 221
+133%
|
95−100
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+141%
|
70−75
−141%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Far Cry 5 | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
| Fortnite | 200−210
+136%
|
85−90
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+140%
|
75−80
−140%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| Valorant | 260−270
+137%
|
110−120
−137%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Dota 2 | 158
+143%
|
65−70
−143%
|
| Far Cry 5 | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
| Fortnite | 200−210
+136%
|
85−90
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+140%
|
75−80
−140%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+143%
|
60−65
−143%
|
| Metro Exodus | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+135%
|
95−100
−135%
|
| Valorant | 260−270
+137%
|
110−120
−137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Dota 2 | 151
+132%
|
65−70
−132%
|
| Far Cry 5 | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+140%
|
75−80
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Valorant | 292
+143%
|
120−130
−143%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+136%
|
85−90
−136%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+133%
|
140−150
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Metro Exodus | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 290−300
+142%
|
120−130
−142%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Far Cry 5 | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+137%
|
60−65
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
| Metro Exodus | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| Valorant | 347
+131%
|
150−160
−131%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Dota 2 | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
| Far Cry 5 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
这就是 RTX 3080 Ti Mobile 和 L4 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Ti Mobile 的137% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 Ti Mobile 的149% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Ti Mobile 的150% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 50.68 | 22.04 |
| 新颖性 | 25 1月 2022 | 21 3月 2023 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 72 瓦特 |
RTX 3080 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 129.9%.
另一方面，L4 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了59.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti Mobile，因为它在性能测试中击败了 L4。
应当记住，GeForce RTX 3080 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的，而L4是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
